ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Емелина С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Палтусовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Палтусовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявления указано, что заочным решением Шадринского районного суда Курганской области от 30.01.2024 по делу № с Палтусовой С.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от 12.02.2021 в размере 61 182 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 2 095 руб., почтовые расходы – 74 руб. 40 коп. В настоящее время остаток задолженности в системе учета взыскателя составляет 21 332 руб. 66 коп. Согласно выписке платежей за период с 21.07.2025 по 21.05.2026 должником внесено платежей на общую сумму 20 242 руб. 80 коп. Указанный период не превышает одного года до даты подачи настоящего заявления. На основании реестра поступивших платежей заявителем произведен расчет индексации присужденных сумм, согласно которому общий размер индексации по сумме за период с 21.07.2025 по 21.05.2026 составил 3 094 руб. 86 коп.
Просит произвести индексацию присужденных сумм с даты вынесения решения по дату исполнения/частичного исполнения (внесения платежа), взыскать с должника Палтусовой С.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» индексацию присужденных сумм, оплаченных за период с 21.07.2025 по 21.05.2026 в размере 3 094 руб. 86 коп.
В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Препятствием к предъявлению данного требования может быть только истечение срока для предъявления исполнительного документа о взыскании индексируемой суммы к исполнению.
Индексация в порядке ст. 208 ГПК РФ - это установленный государством механизм восстановления покупательской способности присужденных денежных сумм.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. При этом закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью взыскания самих присужденных ранее сумм в рамках исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, заочным решением Шадринского районного суда Курганской области от 29.11.2023 с Палтусовой С.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № от 12.02.2021 в сумме 63182 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 2 095 руб., почтовые расходы – 74 руб. 40 коп. Решение суда вступило в законную силу 29.01.2024.
30.01.2024 ООО «АйДи Коллект» выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника Палтусовой С.В.
На основании вышеуказанного исполнительного листа, судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области 08.05.2024 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно ответу ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области от 14.07.2026 сумма задолженности по исполнительному производству на 14.07.2026 составляет 22 453 руб. 25 коп. (взыскано с даты возбуждения 42 889 руб. 11 коп.). За период с 21.07.2025 по 21.05.2026 в рамках исполнительного производства перечислены взыскателю ООО ПКО «АйДи Коллект» 42 899 руб. 11 коп.
В подтверждении частичной оплаты представлена выписка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству№-ИП в размере 42 899 руб. 11 коп, а также выписка по расчетному счету ООО ПКО «АйДи Коллект» за период с 21.07.2025 по 21.05.2026.
08.07.2026 ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, срок обращения заявителем не пропущен.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20.03.2008 № указал, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 №-П, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Аналогичная правовая позиция ранее изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 №-П, не утратила свою актуальность.
В определении от 30.09.2019 №-О Конституционный Суд Российской Федерации, опираясь на сформулированные им ранее в Постановлении от 23.07.2018 № а также в определении от 20.03.2008 №О правовые позиции, указал, что произведенная судом в порядке ст. 208 ГПК РФ индексация взысканных денежных сумм призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024), индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения.
В п. 8 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024), указано по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
В соответствии с разъяснениям, изложенным в п.22 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024), при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации.
Учитывая разъяснения «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024), с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в определениях №-О от 20.03.2014, №-О от 20.03.2014, №-О от 23.06.2015, в постановлениях от 23.07.2018 №-П, от 12.01.2021 №-П, суд приходит выводу о наличии оснований для проведения индексации взысканных судом сумм.
Длительное неисполнение судебного акта приводит к обесцениванию денежных средств вследствие инфляции и роста цен, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании индексации присужденных денежных средств за период с 21.07.2025 по 21.05.2026.
Взыскателем приведен расчет индексации на сумму долга 21 332 руб. 66 коп. за период с 21.07.2025 по 21.05.2026, сумма индексации составляет 3 094 руб. 86 коп.
Задолженность, исходя из которой заявителем произведен расчет индексации, не превышает размер задолженности, указанный судебным-приставом исполнителем.
Суд соглашается с расчетом заявителя, находит его правильным, поскольку данный расчет произведен с учетом индекса роста потребительских цен за указанный период, выплаченных денежных средств взыскателю по исполнительному производству.
Учитывая, что решение Шадринского районного суда Курганской области от 29.11.2023 длительно ответчиком не исполнялось, с момента его вынесения до момента частичного фактического исполнения произошло снижение покупательной способности взысканной денежной суммы, срок обращения за взысканием индексации заявителем не пропущен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» суммы, с учетом индекса роста потребительских цен с 29.11.2023 (дата вынесения решения суда) по 21.05.2026 (дата частичного исполнения (внесения платежа) в сумме 3 094 руб. 86 коп.
Руководствуясь статьями 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Палтусовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Палтусовой С.В., ... года рождения, (паспорт 6004 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) индексацию присужденных решением суда денежных сумм за период с 21.07.2025 по 21.05.2026 в размере 3 094 руб. 86 коп.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья С.В. Емелина