ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене принудительных работ лишением свободы г. Шадринск 10 августа 2026 года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной И.В., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Андриевских А.Н., представителя органа, исполняющего наказание, Вавилова А.Н., осужденного Л.В.С., защитника - адвоката Громова А.А., рассмотрев представление врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области в отношении
Л.В.С., родившегося ... года в ..., гражданина РФ, проживавшего по адресу: ..., осужденного 30 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № Звериноголовского судебного района Курганской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Звериноголовского районного суда Курганской области от 17 сентября 2025 года окончательно назначено 2 года 4 месяца принудительных работ, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, установил:
врио начальника исправительного центра обратился в суд с представлением в отношении осужденного Л.В.С. о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Представление мотивировано тем, что осужденный признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
В судебном заседании представитель органа, исполняющего наказание, Вавилов А.Н. поддержал представление.
Осужденный Л.В.С. возражал против удовлетворения представления, полагал, что два первых допущенных им нарушения являются малозначительными.
Защитник – адвокат Громов А.А. также просил оставить представление без удовлетворения.
Помощник прокурора Андриевских А.Н. пояснил, что считает представление подлежащим удовлетворению, как законное и обоснованное.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, прихожу к следующим выводам.
Согласно положениям ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
П.п.«б, в» ч.1 ст.60.15 УИК РФ к нарушениям порядка и условий отбывания принудительных работ отнесены нарушения трудовой дисциплины и нарушения установленных для осужденных правил проживания в исправительном центре.
Как следует из «Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 года №:
п.8. Осужденные к принудительным работам обязаны:
- п.п.8.2 соблюдать распорядок дня осужденных к принудительным работам и правила проживания в ИЦ, установленные для осужденных к принудительным работам настоящими Правилами.
В соответствии с п.п.10.18 п.10 главы II «Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осужденным к принудительным работам запрещается: использовать нецензурную брань, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде, допускать в отношениях с другими людьми унижающие их честь и достоинство поведение и обращение, присваивать и использовать в речи клички, заменяющие имена людей.
Как следует из положений п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ, злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
В судебном заседании установлено, что осужденный Л.В.С. в течение года допустил два нарушения установленных для осужденных правил проживания в исправительном центре, и нарушение трудовой дисциплины. Кроме того, совершил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания - употребление спиртных напитков.
30 января 2026 года осужденный во время телефонного разговора выражался нецензурной бранью. Вопреки распорядку дня, 3 мая 2026 года после подъема Л.В.С. не присутствовал на утренней зарядке.
В связи с допущенными нарушениями, 31 января и 5 мая 2026 года постановлениями начальника исправительного центра к Л.В.С. дважды применена мера взыскания в виде выговора.
Кроме того, 19 июля 2026 года около 00 часов 20 минут осужденный Л.В.С. находился на работе с явными признаками алкогольного опьянения. В результате медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения, в связи с чем, в этот же день осужденный водворен в помещение для нарушителей.
По представлению дисциплинарной комиссии постановлением врио начальника исправительного центра от 21 июля 2026 года Л.В.С. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осужденного.
По прибытию в исправительный центр Л.В.С. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, права и обязанности, ответственность за их несоблюдение (л.д.16, 19-21).
Как следует из рапорта, 30 января 2026 года Л.В.С. нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, в ходе телефонного разговора выражался нецензурной бранью (л.д.23).
В объяснении осужденный Л.В.С. подтвердил, что в ходе телефонного разговора в присутствии начальника исправительного центра выражался нецензурной бранью (л.д.24).
За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания постановлением начальника УФИЦ 31 января 2026 года к Л.В.С. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора (л.д.25).
Как следует из рапорта, 3 мая 2026 года Л.В.С. нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, в 06:35 не вышел на утреннюю зарядку, находился в помещении для приготовления пищи (л.д.29).
В объяснении осужденный Л.В.С. указал, что 3 мая 2026 года не вышел своевременно на утреннюю зарядку, так как не уследил за временем, уважительной причины не имеет (л.д.30).
За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания постановлением начальника УФИЦ 5 мая 2026 года к Л.В.С. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора (л.д.23).
Согласно приказу и трудовому договору, осужденный Л.В.С. с 3 февраля 2026года принят на работу в ООО «Технокерамика» подсобным рабочим 1 разряда (л.д.26-28).
В докладной записке, рапорте и других документах указано, что 19 июля 2026 года около 00 часов 20 минут Л.В.С. находился на работе с признаками алкогольного опьянения, обнаружен алкоголь в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,58 мг/л. (л.д.32-36).
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 июля 2026 года, у осужденного Л.В.С. установлено состояние опьянения (л.д.37).
В объяснении осужденный Л.В.С. указал, что по пути на работу он употребил пиво. В ночное время сотрудник охраны выявил факт нахождения его на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д.39).
Постановлением врио начальника исправительного центра от 19 июля 2026 года осужденный Л.В.С. водворен в помещение для нарушителей на 15 суток, без вывода на работу (л.д.40).
Постановлением начальника исправительного центра от 21 июля 2026 года по представлению дисциплинарной комиссии Л.В.С. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ (л.д.41-42, 46-47, 48).
Таким образом, осужденный Л.В.С. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, что является безальтернативным основанием для замены неотбытой части наказания лишением свободы.
В справке исправительного центра указано, что по состоянию на 10 августа 2026 года неотбытая осужденным Л.В.С. часть наказания составляет 1 год 9 месяцев 4 дня принудительных работ, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ подлежит замене на такой же срок лишения свободы.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения суд назначает Л.В.С. исправительную колонию общего режима.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, составляют 2140 рублей 15 коп. Л.В.С. не отказался от помощи защитника, ему разъяснены положения ст.132 УПК РФ о возможности взыскания с него процессуальных издержек и порядок их расчета. Оснований для освобождения Л.В.С. от уплаты процессуальных издержек не имеется. В соответствии со ст.132 УПК РФ, прихожу к выводу о взыскании процессуальных издержек с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья, постановил:
представление врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области в отношении осужденного Л.В.С. удовлетворить.
Заменить Л.В.С. неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № Звериноголовского судебного района Курганской области от 30 декабря 2025 года, в виде 1 года 9 месяцев 4 дней принудительных работ на 1 год 9 месяцев 4 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Л.В.С. исчислять с 10 августа 2026 года.
До вступления постановления в законную силу заключить Л.В.С. под стражу в зале суда.
Взыскать с осужденного Л.В.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 коп.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Хабаров