ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Вербовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Поповой М.Н., с участием старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Усольцева А.В., представителя органа, исполняющего наказание, Селькова А.Н., рассмотрев представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении
Б.А.С., родившегося ... года в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., об установлении дополнительного ограничения осужденному, установил:
начальник Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в суд с представлением об установлении дополнительного ограничения осужденному Б.А.С., в котором просит дополнить ранее установленные ограничения ограничением – находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра в дни, не связанные с работой. Представление мотивировано тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания, 14 июля 2026 года выехал за пределы г. Шадринска, неоднократно допускал нарушения порядка эксплуатации оборудования СЭМПЛ.
Осужденный Б.А.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Сельков А.Н. поддержала представление, просила его удовлетворить.
Помощник прокурора Усольцев А.В. полагал, что представление является законным и обоснованным, в связи с чем, просил его удовлетворить.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Как следует из представленных материалов, 11 декабря 2025 года приговором Шадринского районного суда Курганской области Б.А.С. осужден по ч. 1 ст.222 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В силу ст. 53 УК РФ Б.А.С. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы города Шадринска Курганской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Б.А.С. в период отбывания этого наказания обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации (л.д. №).
О наличии данных ограничений осужденному известно, что подтверждается полученными от него подписками и объяснением (л.д. №).
Из постановления начальника УИИ от ... года следует, что в отношении осужденного применено мобильное контрольное устройство и электронный браслет (л.д. №).
МКУ и ЭБ переданы Б.А.С. на основании акта приема-передачи электронно-технических средств контроля (л.д. №.).
В рапорте инспектора указано, что зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ с 08 час. 04 мин. до 08 час. 41 мин. 12 марта 2026 года, 14 марта 2026 года с 03 час. 19 мин. до 04 час. 19 мин. осужденный Б.А.С. допустил низкий заряд КУ (л.д. №).
В своем письменном объяснении от 17 марта 2025 года осужденный пояснил, что 12 марта 2026 года, что с 08 час. 04 мин. до 08 час. 41 мин. 12 марта 2026 года он находился дома, а 14 марта 2026 года он не уследил за зарядом МКУ (л.д. №).
В рапорте инспектора указано, что осужденный Б.А.С. допустил низкий заряд КУ, а именно: 21 марта 2026 года с 01 час. 07 мин. до 01 час. 17 мин; 22 марта 2026 года с 01 час. 43 мин. до 03 час. 13 мин., 22 марта 2026 года с 20 час. 25 мин. до 20 час. 35 мин. (л.д. 16).
В своем письменном объяснении от 23 марта 2026 года осужденный пояснил, что 21 марта 2026 года с 01 час. 07 мин. до 01 час. 17 мин., 22 марта 2026 года с 01 час. 43 мин. до 03 час. 13 мин 22 марта 2026 год показало низкий уровень зарядка КУ, так он ездил в гости к знакомому, плохо зарядил устройство (л.д. №.).
В рапортах инспектора указано, что осужденный Б.А.С. допустил низкий заряд КУ, а именно: 14 мая 2026 года с 21 час. 56 мин. до 23 час. 46 мин., 16 мая 2026 года с 23 час. 32 мин. до 00 час. 19 мин. 17 мая 2026 года; 18 мая 2026 года с 20 час. 29 мин. до 00 час. 31 мин. 19 мая 2026 года; 20 мая 2026 года с 10 час. 48 мин. до 13 час. 09 мин. (л.д. №).
В своем письменном объяснении от 22 мая 2026 года осужденный пояснил, что 14 мая 2026 года он поздно вернулся домой, в связи с чем МКУ показало низкий заряд. 17 мая 2026 года он вернулся домой около 00 час. 19 мин. и сразу поставил МКУ на зарядку. Кроме того, 19 мая 2026 года он вернулся домой около 00 час. 31 мин. и сразу поставил МКУ на зарядку. 19 мая 2026 года он поставил МКУ на зарядку, но видимо не до конца вставил штекер, в связи с чем 20 мая 2026 года около 10 час. 48 мин. показало низки заряд. 20 мая 2026 года около 13 час. 09 мин. он приехал домой и поставил МКУ на зарядку (л.д. №).
В рапорте инспектора указано, что осужденный Б.А.С. допустил низкий заряд КУ, а именно: 31 мая 2026 года с 23 час. 32 мин. до 00 час. 01 мин. 01 июня 2026 года (л.д. №).
В своем письменном объяснении от 01 июня 2026 года осужденный пояснил, что 23 мая 2026 года он увидел, что устройство нуждается в зарядке и около 22 часов поставил его на зарядку. Аналогично 31 мая 2026 года он находился в городе, увидел, что устройство нуждается в зарядке, чтобы не нарушать условия эксплуатации устройства, поставил его на зарядку (л.д. №).
В рапорте инспектора указано, что зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ с 01 час. 06 мин. до 01 час. 55 мин. 04 июня 2026 года (л.д. №).
В своем письменном объяснении от 05 июня 2026 года осужденный пояснил, что 04 июня 2026 года около 01 час. 06 мин. он поставил МКУ в машине на зарядку и вышел из машины. Около 40 минут он находился рядом с автомобилем, а МКУ с собой не взял. Далее, он сел в машину и поехал домой. 19 февраля 2026 года и 14 апреля 2026 года он был привлечен к административно ответственности в области дорожного движения (л.д. №).
В рапорте инспектора указано, что осужденный Б.А.С. допустил низкий заряд КУ 07 июня 2026 года с 22 час. 16 мин. до 00 час. 16 мин. 08 июня 2026 года (л.д. №).
В своем письменном объяснении от 11 июня 2026 года осужденный пояснил, что 07 июня 2026 года он не уследил за уровнем заряда МКУ около 22 вечера, в 00 час. 16 мин. 08 июня 2026 года увидел низкий уровень заряда, сразу поставил устройство на зарядку в машине (л.д. №).
В рапорте инспектора указано, что осужденный Б.А.С. допустил низкий заряд КУ 15 июня 2026 года с 23 час. 18 мин. до 23 час. 49 мин. (л.д. №).
В своем письменном объяснении от 19 июня 2026 года осужденный пояснил, что 15 июня 2026 года он не уследил за зарядкой МКУ, поздно поставил на зарядку (л.д. №.).
В рапорте инспектора указано, что осужденный Б.А.С. допустил низкий заряд КУ 11 июля 2026 года с 07 час. 41 мин. до 10 час. 39 мин. (л.д. №).
В рапорте инспектора и отчете по нарушениям указано, что зафиксировано нарушение границы охранной /запретной зоны 14 июля 2026 года в период с 21 час. 42 мин. до 21 час. 46 мин. (л.д. №).
В своем письменном объяснении от 17 июля 2026 года осужденный пояснил, что действительно допустил нарушение границы охранной/запретной зоны, 14 июля 2026 года в 21 час. 42 мин., достоверно зная, что ... находится в Шадринском районе, он отвез туда своего друга, после чего вернулся в г. Шадринск. Кроме того, 11 июля 2026 года в ночное время, когда он пришел домой, то не до конца вставил штекер в МКУ, в связи с чем, оно не заряжалось. Проснулся он около 11 часов, увидел, что МКУ разряжено, сразу поставил на зарядку (л.д. №)
Постановлением начальника инспекции о применении к осужденному меры взыскания от 17 июля 2026 года, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, осужденному Б.А.С. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в связи с выездом 14 июля 2026 года за пределы г. Шадринска Курганской области без согласия инспекции (л.д. №).
Установлено, что осужденный допустил нарушения порядка отбывания наказания, установленное ему судом, а именно выехал за пределы города Шадринска Курганской области 14 июля 2026 года без согласия инспекции. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о целесообразности, в целях усиления контроля за осужденным и принятия мер по предупреждению нарушений порядка отбывания наказания, установить дополнительное ограничение – находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра в дни, не связанные с работой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья постановил:
представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении осужденного Б.А.С. удовлетворить.
Дополнить ограничения, установленные осужденному Б.А.С. приговором Шадринского районного суда Курганской области от 11 декабря 2025 года, дополнительным ограничением - находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра в дни, не связанные с работой.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Н.Г. Вербовой