ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г. Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Брагина Е.В., при секретаре Курмаевой А.К., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Андреевских А.М., представителя УФИЦ Тропина М.С., осуждённого К.Н.В., родившегося ... года ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., защитника – адвоката Балашовой И.В., рассмотрев представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области о замене наказания в отношении осуждённого К.Н.В., установил:
приговором Шадринского районного суда Курганской области от 13 марта 2026 года, К.Н.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начальник УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области, расположенного в городе Шадринске Курганской области, обратился в суд с представлением о замене назначенного судом наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в связи с признанием К.Н.В. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
В судебном заседании представитель УФИЦ представление поддержал и пояснил, что 13 мая 2026 г. К.Н.В. прибыл по предписанию №, выданному ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, в УФИЦ для отбытия назначенного наказания, ему разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ. К.Н.В. не трудоустроен в связи с выявлением у него медицинских противопоказаний, препятствующих трудоустройству.
20 мая 2026 г. К.Н.В. допустил нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: в 18 час. 10 мин. в присутствии старшего инспектора УФИЦ Тропина М.С. выражался нецензурной бранью. Уважительной причины допущенного нарушения осужденный не имел, факт допущенного нарушения признал, пояснил, что не смог выразить свои мысли иным способом, с него отобрано объяснение. 21 мая 2026 г. администрация УФИЦ применила дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде выговора.
Кроме того, 11 июня 2026 г. К.Н.В. допустил нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: сушил носки в неотведенном для этого месте - на спинке своей кровати в жилой комнате общежития №. Уважительной причины допущенного нарушения осужденный не имел, факт допущенного нарушения признал, пояснил, что пренебрег установленным правилам, так как посчитал, что в это нет ничего страшного, с него отобрано объяснение. 13 июня 2026 г. администрация УФИЦ применила дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде выговора.
27 июля 2026 г. К.Н.В. допустил нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: по истечении разрешенного на выход времени с 13 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., самостоятельно прибыл на территорию УФИЦ в 17 час. 04 мин. Уважительной причины допущенного нарушения осужденный не имел, факт допущенного нарушения признал, пояснил, что рассчитал время, с него отобрано объяснение. 31 июля 2026 г. администрация УФИЦ применила дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде выговора.
31 июля 2026 г. К.Н.В. допустил нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: в 12 час. 15 мин., находясь на территории УФИЦ, не представился начальнику УФИЦ. Уважительной причины допущенного нарушения осужденный не имел, факт допущенного нарушения признал, пояснил, что не представился, так как забыл, с него отобрано объяснение. 31 июля 2026 г. администрация УФИЦ применила дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 10 суток.
10 августа 2026 г. дисциплинарной комиссией УФИЦ осужденный К.Н.В. был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
По состоянию на 28 августа 2026 года осужденным К.Н.В. отбыто 3 месяца 20 дней принудительных работ, к отбытию наказания 8 месяцев 10 дней.
Просил заменить К.Н.В. принудительные работы на лишение свободы.
К.Н.В. в судебном заседании пояснил, что представление инспекции о замене наказания ему понятно. Просит не заменять наказание, в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья.
Защитник возражал против удовлетворения представления УФИЦ, считая, что оснований для признания злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, не имеется, в связи с тем, что оснований для привлечения ко взысканию не являются значительными.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить представление и заменить осуждённому неотбытое назначенное судом наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.
Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении представления.
Указанные в представлении обстоятельства подтверждаются материалами личного дела, исследованными в судебном заседании.
Из копии приговора Шадринского районного суда Курганской области от 12 марта 2026 г. следует, что К.Н.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы в доход государства (л.д.№). 13 мая 2026 г. К.Н.В. поставлен на учёт, ему разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ (л.д.№
Согласно рапортам инспекторов, заявлению осужденного от 27 июля 2026 г., объяснениям осуждённого, постановлениям начальника и инспектора УФИЦ, К.Н.В. 20 мая, 11 июня, 27, 31 июля 2026 г. допустил нарушения условий и порядка отбывания принудительных работ, к осуждённому применены дисциплинарные взыскания – три выговора и водворение в помещение для нарушителей на 10 суток.
В объяснении от 21 мая 2026 г. осуждённый пояснил, что 20 мая 2026 г. в 18 час. 10 мин. он в присутствии старшего инспектора УФИЦ Тропина М.С. выражался нецензурной бранью, так как не смог выразить свои мысли нормальными словами, факт нарушения признал, уважительной причины не имел. Согласно объяснению К.Н.В. от 13 июня 2026 г., он 11 июня 2026 г. повесил постиранные носки на спинку своей кровати в жилой комнате общежития, поскольку пренебрег установленным правилам, посчитал, что в это нет ничего страшного, факт нарушения признал, уважительной причины не имел. В объяснении от 28 июля 2026 г. осужденный пояснил, что 27 июля 2026 г. он прибыл в УФИЦ в 17 час. 04 мин. по истечении разрешенного на выход времени с 13 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., поскольку не рассчитал время, нарушения признал, уважительной причины не имел. Согласно объяснению К.Н.В. от 31 июля 2026 г., он 31 июля 2026 г. не представился начальнику УФИЦ, так как забыл, факт нарушения признал, уважительной причины не имел (л.д.№).
По представлению дисциплинарной комиссии и постановлению начальника УФИЦ, осужденный К.Н.В. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ (л.д.№).
Согласно заключению ГБУ «Шадринская центральная районная больница», по результатам предварительного медицинского осмотра при трудоустройстве у К.Н.В. выявлены медицинские противопоказания (л.д.№). Исходя из сведений сообщений руководителей ООО «Технокерамика», ООО «Шадринская бумажная фабрика», в приеме на работу К.Н.В. отказано в связи с выявлением у него по результатам медицинского осмотра медицинских противопоказаний для трудоустройства (л.д.№.).
Из характеристики осуждённого и справки следует, что обязанности, установленные УИК РФ и правила внутреннего распорядка ИЦ К.Н.В. исполняет не в полном объеме, в общении с сотрудниками вежлив и корректен, с осужденными нейтрален. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, к исправлению не стремится. В благоустройстве территории и зданий УФИЦ участие принимает, при этом требует обязательного дополнительного контроля администрации. К.Н.В. поддерживает социально-полезные связи с родственниками и близкими путем телефонных переговоров и переписок. Не трудоустроен в связи с выявлением у него медицинских противопоказаний, препятствующих трудоустройству. За время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет четыре нарушения правил внутреннего распорядка, за которые имеет три действующих дисциплинарных взыскания в виде выговора, и одно в виде водворения в помещение для нарушителей на 10 суток. За время пребывания в исправительном центре К.Н.В. зарекомендовал себя неудовлетворительно (л.д.№).
Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Частью 3 ст.60.15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч.1 ст.60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Согласно ч.5 ст.60.15 УИК РФ в отношении осуждённого к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы.
Судья приходит к выводу о том, что К.Н.В., будучи осуждённым к принудительным работам, допустил указанные в представлении начальника УФИЦ нарушения установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре 20 мая, 11 июня, 27, 31 июля 2026 года, и обоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением от 10 августа 2026 года.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты применением к К.Н.В. наказания в виде принудительных работ, так как он не соблюдает порядок и условия отбывания данного вида наказания, в связи с чем, представление о замене ему неотбытой части наказания лишением свободы подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.«б» ч.2 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения постановления следует заключить К.Н.В. под стражу.
На день рассмотрения представления К.Н.В. не отбыто 8 месяцев 10 дней принудительных работ, что соответствует 8 месяцам 10 дням лишения свободы.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, и подтверждённых медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах дела не имеется, не представлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, постановил:
заменить К.Н.В. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ в размере 8 месяцев 10 дней, назначенного приговором Шадринского районного суда Курганской области от 12 марта 2026 года, наказанием в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 28 августа 2026 года.
До вступления настоящего постановления в законную силу заключить К.Н.В. под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.
Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Брагина