ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене принудительных работ лишением свободы г. Шадринск 10 сентября 2026 года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Вербовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Поповой М.Н., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Андреевсикх А.Н., представителя органа, исполняющего наказание Вавилова А.Н., осужденного Волкова С.С., его защитника - адвоката Суворова Н.В., рассмотрев представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области в отношении:
Волкова С.С., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 12 ноября 2024 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Курганского городского суда Курганской области от 19 февраля 2025 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 июля 2024 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
начальник исправительного центра обратился в суд с представлением в отношении осужденного Волкова С.С. о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Представление мотивировано тем, что осужденный умышленно уклоняется от отбывания наказания в виде принудительных работ.
В судебном заседании представитель органа, исполняющего наказание, Вавилов А.Н. поддержала представление.
Осужденный Волков С.С. против удовлетворения представления возражал, пояснил, что в связи с болезнью матери он поехал в Самарскую область, где присматривал за своим младшим братом. После выздоровления матери он вернулся в Курган, где работал. В последующем не явился в УФИЦ, так как забыл о том, что ему необходимо отбывать наказание в виде принудительных работ.
Защитник – адвокат Суворов Н.В. возражал против удовлетворения представления, поскольку Волков С.С. не смог явиться в УФИЦ, так как присматривал за младшим братом.
Помощник прокурора Андреевсикх А.Н. полагал, что представление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно положениям ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии со ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам: уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса; не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок; не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда; самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
В судебном заседании установлено, что Волков С.С. 12 ноября 2024 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Курганского городского суда Курганской области от 19 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 июля 2024 года, окончательно назначено Волкову С.С. наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2025 года (л.д...).
Осужденному Волкову С.С. 08 апреля 2025 года было выдано предписание № о направлении к месту отбывания принудительных работ в распоряжение УФИЦ при ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области не позднее 11 апреля 2025 года, также был выдан билет на автобус. При выдаче предписания с осужденного взята расписка и выдана памятка. При этом в расписке, осужденный Волков С.С. подтвердил получение предписания и обязался явиться в установленный срок отбывания наказания в виде принудительных работ (л.д. ...).
Из рапорта инспектора УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области от 12 апреля 2025 года, уведомления начальника исправительного центра от 18 ноября 2025 года, рапорта заместителя начальника УФСИН России по Курганской области от 16 апреля 2026 года следует, что Волков С.С. по истечении указанного в предписании № времени, к месту отбывания принудительных работ не прибыл (л.д. ...).
Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Курганской области от 22 апреля 2026 года, осужденный Волков С.С. объявлен в розыск (л.д. ...).
Волков С.С. 14 августа 2026 года был задержан сотрудниками отдела розыска УФСИН России по Курганской области и помещен в ОП № УМВД России по г. Кургану, в соответствии с ч. 2 ст. 60.17 УИК РФ на срок до 48 час. (л.д. ...).
Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 15 августа 2026 года осужденный Волков С.С. заключен под стражу и помещен в следственный изолятор на срок 30 суток со дня задержания, то есть по 13 сентября 2026 года (л.д. ...).
Таким образом, приведенные материалы личного дела свидетельствуют, что осужденный Волков С.С. не прибыл по предписанию к месту отбывания наказания и тем самым уклонился от отбывания принудительных работ, что является основанием для замены неотбытой части наказания лишением свободы.
Доводы о том, что осужденный не явился к месту отбывания наказания, в связи с необходимостью присмотра за младшим братом не свидетельствуют об уважительности причин неявки в исправительный центр.
Согласно справке начальника УФИЦ от 10 сентября 2026 года, по состоянию на 10 сентября 2026 года осужденный Волков С.С. отбытого срока принудительных работ не имеет, к отбытию 10 месяцев принудительных работ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления, личности осужденного, и учитывая его поведение после постановления приговора, в качестве вида исправительного учреждения суд назначает Волкову С.С. исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья постановил:
представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области в отношении осужденного Волкова С.С. удовлетворить.
Заменить Волкову С.С. неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 12 ноября 2024 года, в виде 10 месяцев принудительных работ на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Волкову С.С. исчислять со дня его задержания, то есть с 14 августа 2026 года.
До вступления постановления в законную силу оставить осужденного Волкова С.С. под стражей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Г. Вербовой