ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 февраля 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Региональная Служба Взыскания" к Чупахиной (ранее Негодяевой) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (далее по тексту - ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к Негодяевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 19 сентября 2011 года между закрытым акционерным обществом "ДжиИ Мани Банк" (далее по тексту - ЗАО "ДжиИ Мани Банк") заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику представлен кредитный лимит в сумме 35000 рублей по ставке 53,87 % годовых. 12 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью "ВостокФинанс" (далее по тексту - ООО "ВостокФинанс") уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по кредитному договору НОМЕР, которое 24 ноября 2021 уступило данное право ООО "РСВ". В связи с ненадлежащим исполнения обязательств по кредитному договору ответчика образовалась задолженность в сумме 91071 рубль 58 копеек, в том числе: основной долг - 43184 рубля 34 копейки, проценты - 16342 рубля 02 копейки, штрафы - 31545 рублей 22 копейки, также начислены проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 8204 рубля 43 копейки. Просит взыскать с Негодяевой Ю.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 марта 2024 года в общей сумме 91071 рубль 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 8204 рубля 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 4).
Ответчик Негодяева Ю.В. сменила фамилию на Чупахина (л.д. 33).
Представитель истца ООО ПКО "РСВ" Кузнецова Н.Х. извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 4 оборот, 51-52). Представила заявление об отказе от исковых требований к Чупахиной (ранее Негодяевой) Ю.В. и прекращении производства по делу (л.д. 54).
Ответчик Чупахина Ю.В. извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 53). Представила ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 38).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Поскольку представитель истца указывает на то, что она не желает дальнейших разбирательств по делу, отказ от иска соответствует требованиям действующего законодательства, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем истца в заявлении указано, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска ООО ПКО "РСВ" уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 19 марта 2024 года, НОМЕР от 24 сентября 2025 года (л.д. 5, 6).
Таким образом, истцу частично подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 1589 рублей 14 копеек по платежному поручению НОМЕР от 19 марта 2024 года и в сумме 1210 рублей 59 копеек по платежному поручению НОМЕР от 24 сентября 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Региональная Служба Взыскания" от иска к Чупахиной (ранее Негодяевой) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Региональная Служба Взыскания" к Чупахиной (ранее Негодяевой) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частично вернуть обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Региональная Служба Взыскания" (ИНН 7707782563) государственную пошлину в сумме 1589 рублей 14 копеек по платежному поручению НОМЕР от 19 марта 2024 года и в сумме 1210 рублей 59 копеек по платежному поручению НОМЕР от 24 сентября 2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: