ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 февраля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е., при секретаре Ламерт О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Растригиной Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс», Железнову Е.А., публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Растригина Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - ООО «ДЛ-Транс»), Железнову Е.А., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 08.07.2025 года в 12-00 часов у дома № 19А по Комсомольскому пр-ту в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением Растригиной Е.А., и МАРКА, г/н НОМЕР, принадлежащего ООО «ДЛ-Транс», под управлением Железнова Е.А. ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД с помощью мобильного приложения, ДТП НОМЕР. Гражданская ответственность Железнова Е.А. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Гражданская ответственность Растригиной Е.А. была застрахована по договору ОСАГО в АО «Т-Страхование», куда она обратилась с заявлением о страховом событии. Между АО «Т-Страхование» и Растригиной Е.А. 21.08.2025 года подписано соглашение об урегулировании убытка, на основании которого страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 28 100 рублей, определенного на основании положений о Единой методике. Однако, страхового возмещения недостаточно для полного восстановления автомобиля. Для определения размера ущерба истец обратилась к независимому эксперту. Согласно заключению специалиста НОМЕР от 26.08.2025 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом рыночных цен составила 108 300 рублей. Растригина Е.А. просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу компенсацию ущерба 80 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта 15 000 рублей, госпошлину 4 000 рублей (л.д.5-6).
Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19.11.2025 года гражданское дело по иску Растригиной Е.А. к ООО «ДЛ-Транс», Железнову Е.А. о взыскании ущерба от ДТП передано на рассмотрение в Копейский городской суд Челябинской области (л.д.58).
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Т-Страхование» (л.д.65).
Истец Растригина Е.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности Шарипов А.Р. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, о возврате государственной пошлины. Полномочия представителя на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью.
Ответчики ООО «ДЛ-Транс», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
Ответчик Железнов Е.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо АО «Т-Страхование» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд нашел необходимым прекратить производство по делу в части.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Растригина Е.А. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме.
Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска, судом не установлены; отказ от иска является добровольным и не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от иска.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абз.2, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска согласно чеку по операции от 04.09.2025 года, что составляет 2 800 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Растригиной Е.А. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс», Железнову Е.А., публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Растригиной Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс», Железнову Е.А., публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Обязать ИФНС России возвратить Растригиной Е.А. уплаченную в доход местного бюджета согласно чеку по операции от 04.09.2025 года в размере 2 800 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Зозуля Н.Е.