РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозуля Н.Е., при секретаре Ламерт О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шустову В.С. о признании договора страхования незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», страховая компания) обратилось в суд с иском к Шустову В.С. о признании договора страхования незаключенным, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 29.10.2025 года через сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени Шустова В.С. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности (далее - ОСАГО) владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, VIN НОМЕР. На основании данного заявления на имя Шустова В.С. страховой компанией оформлен в электронном виде страховой полис серии НОМЕР в отношении указанного автомобиля. 15.01.2026 года в АО «АльфаСтрахование» от Шустова В.С. поступило заявление, согласно которому автомобиль МАРКА, г/н НОМЕР, VIN НОМЕР, в его собственности никогда не был. Страховой полис серии НОМЕР Шустовым В.С. не приобретался, страховая премия за него не оплачивалась, договор купли-продажи на автомобиль ни с кем не заключался, доверенность на право владения и управления автомобилем никому не выдавалась. Вышеуказанные объяснения содержат требование к АО «АльфаСтрахование» о признании договора страхования НОМЕР незаключенным в связи с тем, что Шустов В.С. с заявлением на заключение договора не обращался, договор не заключал, страховую премию по договору не уплачивал, кто воспользовался его личными данными, а также обстоятельства оформления полиса страхования ему неизвестны. В связи с наличием заявления ответчика договор страхования серии НОМЕР является ничтожным из-за того, что персональные данные Шустова В.С. незаконно использованы неустановленными лицами при оформлении полиса страхования и помимо его воли. Как установлено и никем не оспаривается, страхователь имущественного интереса в страховании ответственности не имел и не имеет, так как фактически ни собственником, ни владельцем автомобиля на момент заключения договора страхования и в настоящее время не является, договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование» не заключал. Исковое заявление подано с целью защиты имущественных интересов страховой компании, нарушаемых наличием данного договора, а также для установления юридического факта отсутствия воли ответчика на заключение договора ОСАГО в форме подачи заявления на заключение договора, оплаты страховой премии или иных конклюдентных действий с его стороны. АО «АльфаСтрахование» просит признать договор ОСАГО - электронный полис серии НОМЕР между АО «АльфаСтрахование» и Шустовым В.С. незаключенным; в случае отказа в признании незаключенным указанного страхового полиса признать страховой полис серии НОМЕР между АО «АльфаСтрахование» и Шустовым В.С. недействительным (л.д.6-9).
Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Юндин Н.С., Бегматов И.Н. (л.д.85,89).
Истец АО «АльфаСтрахование» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.9,117).
Ответчик Шустов В.С. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, полис в АО «АльфаСтрахование» не оформлял, подпись в извещении о ДТП ему не принадлежит, в его собственности автомобиль МАРКА никогда не был (л.д.83,105,117 оборот).
Третье лицо АО «НСИС» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился (л.д.118).
Третьи лица Юндин Н.С., Бегматов И.Н. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.96,105,119).
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Таким образом, основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем.
Согласно ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме, либо путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса.
Статьей 969 ГК РФ установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.
В силу ст.957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
На основании п.3 ст.944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.).
В соответствии с п.2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2025 года через официальный сайт страховщика АО АльфаСтрахование» от имени Шустова В.С. подано заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно представленной в заявлении информации: Страхователь и собственник транспортного средства - Шустов В.С., ДАТА года рождения (паспорт РФ серии НОМЕР). Адрес регистрации: АДРЕС. Транспортное средство МАРКА, VIN НОМЕР. паспорт транспортного средства - серии НОМЕР от 06.05.2002 года, г/н НОМЕР. Лицо, допущенное к управлению: Шустов В.С. Период использования транспортного средства с 29.10.2025 года по 28.10.2026 года. Страховая премия по договору составила 11 505 руб. 20 коп. (л.д.100).
28.10.2025 года выдан электронный страховой полис серии НОМЕР о страховании автогражданской ответственности по автомобилю МАРКА, г/н НОМЕР, (VIN) НОМЕР с указанием на то, что договор заключен в отношении Шустова В.С. - лица, допущенного к управлению транспортным средством, сроком действия с 29.10.2025 года по 28.10.2026 года (л.д.101).
29.10.2025 года через официальный сайт страховщика АО АльфаСтрахование» от имени Шустова В.С. подано заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно представленной в заявлении информации: Страхователь и собственник транспортного средства - Шустов В.С., ДАТА года рождения (паспорт РФ серии НОМЕР). Адрес регистрации: АДРЕС. Телефон: НОМЕР. Транспортное средство МАРКА, VIN НОМЕР. паспорт транспортного средства - серии НОМЕР от 06.05.2002 года. Лицо, допущенное к управлению: Шустов В.С. Период использования транспортного средства с 29.10.2025 года по 28.10.2026 года. Дополнительная информация о договоре ОСАГО: полис выдан взамен страхового полиса НОМЕР (л.д.10-11).
29.10.2025 года выдан электронный страховой полис серии НОМЕР о страховании автогражданской ответственности по автомобилю МАРКА, (VIN) НОМЕР с указанием на то, что договор заключен в отношении Шустова В.С. - лица, допущенного к управлению транспортным средством, сроком действия с 29.10.2025 года по 28.10.2026 года (л.д.12-13).
22.12.2025 года в 17 часов 14 минут по адресу: АДРЕС, произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением Шустова В.С., и МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением Юндина Н.С.
ДТП произошло по вине Шустова В.С. и было оформлено без вызова сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения о ДТП (л.д.19-20).
Как следует из извещения о ДТП, гражданская ответственность обоих водителей застрахована АО «АльфаСтрахование»: Шустова В.С. по договору ОСАГО серии НОМЕР, Юндина Н.С. по договору ОСАГО серии НОМЕР.
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств по состоянию на 22.12.2025 года владельцем автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, является Бегматов И.Н. (л.д.68-69).
Владельцем автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.10.2025 года является Юндин Н.С. (л.д.23).
Юндин Н.С. 23.12.2025 года обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении (л.д.14-18).
15.01.2026 года от Шустова В.С. в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об аннулировании заключенного договора ОСАГО серии НОМЕР, так как фактически ответчик не являлся стороной по договору, заявление о заключении договора не подавал, оплату страховой премии не осуществлял, владельцем транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, никогда не являлся, в ДТП от 22.12.2025 года не участвовал (л.д.26-27).
В соответствии с абзацем 8 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), договор ОСАГО является публичным.
Согласно п.3 ст.426 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
В таком случае, у страховщика не имелось оснований для отказа в заключении договора страхования в виде электронного документа лицу, обратившемуся за оформлением страхового полиса в электронном виде.
Более того, у страховщика на момент заключения договора не имелось оснований для сомнений в достоверности представленных сведений лицом, оформлявшим договор страхования от имени Шустова В.С.
При этом, страховщик не имел реальной возможности выявить несоответствие указанных в заявлении на страхование данных, в том числе и на основании выписки из общедоступного государственного реестра транспортных средств, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения или прекращения на него права собственности, которое в силу положений п.1 ст.223 ГК РФ возникает у приобретателя вещи по договору с момента передачи автомобиля, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из доказанности материалами дела обстоятельств, с которыми истец связывает недействительность договора страхования, а именно: предоставление страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), отсутствие волеизъявления со стороны Шустова В.С. на заключение договора ОСАГО и интереса в страховании ответственности владельца транспортного средства, учитывая, что договор ОСАГО ответчиком не подписывался, страховая премия не оплачивалась, суд приходит к выводу, что договор ОСАГО серии НОМЕР от 29.10.2025 года, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и Шустовым В.С., является недействительным.
Требования истца о признании договора (полиса) ОСАГО серии НОМЕР от 29.10.2025 года недействительным подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии НОМЕР от 29.10.2025 года, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и Шустовым В.С..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Зозуля Н.Е.