ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 марта 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В., при помощнике Ворониной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств сиетемы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» к наследственному имуществу В.С.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» (далее-МУП«КСВВ»)обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.С.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01.12.2023 года по 31.12.2025 года в размере 28131 руб. 81 коп., пени за период с 11.09.2023 года по 11.09.2025 года в размере 28380 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 27 февраля 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика на Вихорева А.С..
Согласно регистрационного досье МВД России от 02.03.2026 ответчик Вихорев А.С. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с 23.08.2022 по настоящее время.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца МУП «КСВВ», ответчик Вихорев А.С., третье лицо нотариус Бенделиани М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ответа нотариуса Бенделиани М.В. от 25.02.2026 В.С.Н. умер ДАТА. Наследником является сын Вихорев А.С.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, возникли после смерти В.С.Н., при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, что не относится к юрисдикции Копейского городского суда Челябинской области.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела 2-952/2026 по исковому заявлению МУП «КСВВ» к Вихореву А.С. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение мировому судье судебного участка № 3 г.Копейска, по месту проживания ответчика Вихорева А.С., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-952/2026 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» к Вихореву А.С. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, мировому судье судебного участка № 3 г.Копейска Челябинской области (456655, г.Копейск, Чернышевского, д.17А).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Е.В. Кузнецова