К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1068/2026 ~ М-338/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Ботова М.В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-000567-74

Дело № 2-1068/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Меньшенину С.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Меньшенину С.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 03 августа 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты НОМЕР, по условиям которого Банк выпустил на имя заемщика карту с лимитом 190000 рублей по ставке 29,9% годовых. Договор заключен в простой письменной форме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 28 сентября 2022 года Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет с требованием о погашении задолженности в течение 30 дней. В добровольном порядке требования Банка ответчиком не исполнены. По состоянию на 05 февраля 2026 года задолженность ответчика составляет 174025,77 рублей, в том числе: основной долг – 148352,82 рублей; проценты – 24296,55 рублей; штраф – 13746,40 рублей. Просит взыскать с Меньшенина С.М. в свою пользу задолженность по договору кредитной карты за период с 08 мая 2022 года по 28 сентября 2022 года включительно в сумме 174025,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6221 рублей, всего взыскать 180246,77 рублей (л.д. 7-8).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8, 83).

Ответчик Меньшенин С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 81, 82).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.В судебном заседании установлено, что заочным решением Копейского городского суда Челябинской области от 25 февраля 2026 года исковые требования АО «ТБанк» к Меньшенину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Меньшенина С.М. в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты НОМЕР за период с 08 мая 2022 года по 28 сентября 2022 года в сумме 174025,77 рублей, в том числе: основной долг – 148352,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 24296,55 рублей; штраф – 1376,40 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6221 рублей, всего взыскано 180246,77 рублей (л.д. 84-85). Исковое заявление поступило в суд 19 января 2026 года.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Копейского городского суда Челябинской области имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковые требования АО «ТБанк» к Меньшенину С.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты уже разрешены, что исключает их повторное рассмотрение, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Меньшенину С.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.В. Ботова

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • М. С. М.

Ход дела

  1. 10:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:46

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет №19 · В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

  8. 09:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:44

    Дело оформлено