РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Кузнецовой Е.В., при секретаре Ворониной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу Ю.К.Р. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр» обратилось с иском к наследственному имуществу Ю.К.Р., умершей ДАТА о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В обоснование иска указано, что с февраля 2015 ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло Ю.К.Р., собственнику 1/6 доли в квартире АДРЕС тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. Согласно сведений нотариальной палаты Ю.К.Р. умерла ДАТА.
В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии образовалась задолженность за период с 01.01.2019 по 30.06.2023 в размере 30574 руб. 45 коп. В связи с неоплатой долга, начислена пеня за период с 14.03.2019 по 20.01.2026 в размере 32212 руб. 96 коп.
Истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность за полученную тепловую энергию за период с 01.09.2019 по 20.01.2026 в размере 30574 руб. 45 коп., пени за период с 14.03.2019 по 20.01.2026 в размере 32212 руб.96 коп., расходы по госпошлине в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 380 руб.00 коп.
Определением Копейского городского суда от 06.03.2026 года ненадлежащий ответчик наследственного имущества Ю.К.Р. заменен на надлежащего ответчика Юсупову О.Л..
Соглано адресной справки Юсупова О.Л. сменила фамилию на «Савинову».
Представитель истца ООО «Центр» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчик Савинова О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.129).
Третьи лица Юсупов А.Р., Юсупов Д.Р., Карепанова (Юсупова) М.Р., Первуницких (Юсупова) А.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 ГК РФ).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ООО «Центр» осуществляет предоставление населению АДРЕС тепловой энергии, согласно положениям Устава, постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области от 21.03.2019 г. № 743-п «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории Копейского городского округа».
Судом установлено, что Ю.К.Р. являлась собственником 1/6 доли на праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано в Росреестре 23.05.2000г. (л.д.47-48).
Установлено, что Ю.К.Р. умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА. Последнее место жительства указано АДРЕС (л.д.97).
Согласно данных Реестра наследственных дел ЕИС наследственное дело после смерти Ю.К.Р. не заводилось.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ст. 1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из поквартирной карточки, регистрационного досье на квартиру АДРЕС следует, что в квартире зарегистрированной по месту жительства значится Юсупова О.Л. (л.д.45).
Согласно записи акта о рождении НОМЕР от ДАТА Савинова (Юсупова) О.Л. является матерью Ю.К.Р., ДАТА года рождения (л.д.98).
Таким образом, Савинова (Юсупова) О.Л. является наследником первой очереди и лицом, фактически принявшим наследство после смерти дочери Ю.К.Р.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку Савинова О.Л. является наследником, принявшим фактически наследство, принадлежащее Ю.К.Р., соответственно, обязанность по оплате коммунальных услуг несет наследник Савинова О.Л. в пределах стоимости наследственной массы.
Согласно расчету задолженность перед истцом за тепловую энергию за период с 01.09.2019 г. по 30.06.2023 г. составляет 30574 руб.45 коп. (л.д.18).
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частями 1,5 ст.155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Теплоснаб» потребителям Копейского городского округа установлены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области НОМЕР от 14.11.2019, НОМЕР от 29.12.2021, НОМЕР от 18.11.2022. Ежемесячный норматив потребления тепловой энергии установлен Постановлением Главы г.Копейска Челябинской области от 02.11.2004г. № 131 (л.д.20-24).
Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен. Ежемесячный размер платежей определен исходя из действующих тарифов и нормативов потребления, площади жилого помещения.
Определениями мирового судьи судебного участка №2 г.Копейска от 08.12.2025 отменены судебные приказы от 15.02.2021 по делу 2-589/2021, от 22.09.2020 по делу № 2-4813/2020, от 31.01.2022 по делу № 2-119/2022, от 12.10.2022 по делу № 2-6599/2022, от 08.07.2021 по делу № 2-4066/2021, от 17.04.2023 по делу № 2-1962/2023 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ю.К.Р. за период с 01.01.2019 по 28.02.2023 (л.д.26-31).
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, за несвоевременную уплату задолженности за тепловую энергию за период с 14.03.2019 по 20.01.2026 в размере 32212 руб. 96 коп. (л.д.19).
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Конституционный суд РФ в определении от 21 декабря 2000 года N 263-0 разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.
Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание последствия нарушения ответчиком обязательств, соотношение размера неустойки и общей задолженности за потребленную тепловую энергию, баланс интересов сторон, суд с учетом специфики правоотношений сторон считает, необходимо снизить размер пени, начисленной за период с 14.03.2019г. по 20.01.2026г. до 10000 руб., что будет наиболее соответствовать последствиям нарушения обязательств ответчиком, отвечать требованиям разумности и справедливости.
Таким образом, с Савиновой О.Л. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию с 01.09.2019 по 30.06.2023 в размере 30574 руб.45 коп., пени за период с 14.03.2019 по 20.01.2026 в размере 10000 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.00 коп.
В материалах дела имеются платежные поручения НОМЕР от 11.02.2026 года на сумму 2588 руб. 65 коп., НОМЕР от 25.07.2023 на сумму 200 руб. 00 коп., НОМЕР от 05.04.2023 на сумму 200 руб. 00 коп., НОМЕР от 19.09.2022 на сумму 200 руб.00 коп., НОМЕР от 12.01.2022 на сумму 200 руб. 00 коп., НОМЕР от 04.06.2021 на сумму 200 руб. 00 коп., НОМЕР от 29.01.2021 на сумму 200 руб.00 коп., НОМЕР от 21.08.2020 на сумму 211 руб.35 коп. (л.д.32-39), итого на сумму 4000 руб. 00 коп., свидетельствующие об уплате государственной пошлины.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с Савиновой О.Л. расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Из материалов дела следует, что в подтверждение несения почтовых расходов по отправке искового заявления истцом представлен список НОМЕР внутренних почтовых отправлений от 23.01.2026, опись почтового отправления от 23.01.2026 на сумму 333 руб. 98 коп. (плата за пересылку искового заявления с НДС 193 руб.98 коп., дополнительные услуги с НДС 140 руб.00 коп.) (л.д.7).
Следовательно, с Савиновой О.Л. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 333 руб.98 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр» удовлетворить частично.
Взыскать с Савиновой О.Л., ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР), в пользу ООО «Центр» (ИНН 7449107270/КПП 746001001) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.09.2019 по 30.06.2023 в размере 30574 руб. 45 коп., пени за период с 14.03.2019 по 20.01.2026 в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 333 руб. 98 копеек, всего 44908 руб. 43 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 года