РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ворониной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ООО «Центр» к наследственному имуществу П.Д.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр» обратилось с иском к наследственному имуществу П.Д.А., умершего ДАТА о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС.
В обоснование иска указано, что с февраля 2015 ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло П.Д.А., собственнику квартиры АДРЕС тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. Сведения о смерти должника появились у взыскателя 03.02.2025 по информации Копейского ГОСП ГУ УФССП России по Челябинской области, согласно которых П.Д.А. умер ДАТА.
В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии образовалась задолженность в размере 48903 руб. 60 коп., из них: за отопление за период с 01.10.2020 по 30.06.2023 в сумме 37745 руб. 38 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.08.2020 по 30.06.2023 в сумме 11158 руб.22 коп. В связи с неоплатой долга, начислена пеня за период с 02.01.2021 по 20.01.2026 в размере 45164 руб. 71 коп.
Истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность за полученную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 48903 руб.60 коп., пени в размере 45164 руб.71 коп., расходы по госпошлине в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 380 руб.00 коп.
Протокольным определением Копейского городского суда от 09.04.2026 года ненадлежащий ответчик наследственного имущества П.Д.А. заменен на надлежащего ответчика администрацию Копейского городского округа.
Представитель истца ООО «Центр» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.66).
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором указывают, что не согласны с исковыми требованиями, поскольку администрация не принимала квартиру в порядке наследования, право собственности не возникло. Кроме того, договор между ООО «Центр» и администрацией Копейского городского округа не заключался, платежные документы на оплату коммунальных платежей в их адрес не направлялись (л.д.57-58, 65).
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 ГК РФ).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ООО «Центр» осуществляет предоставление населению АДРЕС тепловой энергии, согласно положениям Устава, постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области от 21.03.2019 г. № 743-п «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории Копейского городского округа».
Судом установлено, что П.Д.А. являлся собственником квартиры по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано в Росреестре 25.10.2013г. (л.д.31-33).
П.Д.А., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.52).
Согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 26.02.2026 наследственное дело после смерти П.Д.А., умершего ДАТА не заводилось (л.д.38).
Из поквартирной карточки на квартиру, ответа ОМВД России по г.Копейску от 06.03.2026 следует, что в квартире по адресу: АДРЕС, был зарегистрирован П.Д.А. с 18.11.2013, снят с учета в связи со смертью (л.д.30,47-оборот).
Установлено, что П.Д.А. состоял в зарегистрированном браке с П.Ю.Б., ДАТА г.р., с 04.11.1997 года, что подтверждается записью акта о брака НОМЕР от ДАТА (л.д.51).
Согласно адресной справки от 25.03.2026 П.Ю.Б. сменила фамилию на Е.Ю.Б., зарегистрирована по месту жительства с 08.12.2014 по адресу: АДРЕС.
В актовой записи о смерти П.Д.А. указано последнее место жительство АДРЕС. По данному адресу находится ОГСУСО «Геронтологический центр».
Согласно ответа Отдела ЗАГС администрации Копейского городского округа от 17.02.2026 записей актов о рождении детей П.Д.А. не найдено (л.д.50).
Таким образом, доказательств принятия Ефремовой (П.Ю.Б.) наследства после смерти супруга П.Д.А. в материалах дела не имеется.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ст. 1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Установлено, что наследственное имущество в виде квартиры, открывшееся после смерти П.Д.А. находится на территории города Копейска Челябинской области. Наследство после смерти П.Д.А. не принято.
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств установлено отсутствие у П.Д.А. наследников, как по закону, так и по завещанию квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, за которую перед истцом образовалась задолженность по коммунальным платежам, оно является выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации Копейского городского округа. Следовательно, на стороне администрации Копейского городского округа с момента открытия наследства возникли обязательства нести бремя содержания выморочного имущества.
Довод ответчика о том, что ими не заключался договор на указанную квартиру с ООО «Центр» и при отсутствии платежных документов по отоплению за данную квартиру невозможно произвести оплату, несостоятелен.
Поскольку квартира находилась в собственности у П.Д.А., то без признания имущества выморочным, оснований для заключения договора на теплоснабжение, выставления счетов на оплату в адрес администрации Копейского городского округа у истца не имелось.
Согласно расчету истца, задолженность за горячее водоснабжение период с 01.08.2020г. по 30.06.2023 г. составляет 11158 руб.22 руб., за отопление за период с 01.10.2020 по 30.06.2023 составляет 37745 руб.38 коп.
Частями 1,5 ст.155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Центр» потребителям Копейского городского округа установлены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области НОМЕР от 14.11.2019, НОМЕР от 29.12.2021, НОМЕР от 18.11.2022. Ежемесячный норматив потребления тепловой энергии установлен Постановлением Главы г.Копейска Челябинской области от 02.11.2004г. НОМЕР.
Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен. Ежемесячный размер платежей определен исходя из действующих тарифов и нормативов потребления, площади жилого помещения.
Ответчиком доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представлено.
Определениями мирового судьи судебного участка №2 г.Копейска от 08.12.2025 отменены судебные приказы от 29.03.2021 по делу №2-1677/2021 о взыскании с П.Д.А. задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.01.2021, от 18.07.2022 по делу №2-4535/2022 о взыскании с П.Д.А. задолженности за тепловую энергию за период с 01.07.2021 по 31.05.2022, от 14.09.2021 по делу №2-5042/2021 о взыскании с П.Д.А. задолженности за тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 30.06.2021.
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности и взыскать с администрации Копейского городского округа задолженность за тепловую энергию в сумме 48903 руб. 60 коп., из них за горячее водоснабжение период с 01.08.2020 по 30.06.2023 в размере 11158 руб. 22 коп., за отопление за период с 01.10.2020 по 30.06.2023 в размере 37745 руб.38 коп. (л.д.10).
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, за несвоевременную уплату задолженности за тепловую энергию за период с 02.01.2021 по 20.01.2026 в размере 45164 руб. 71 коп. (л.д.11).
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями ст. 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение статьи 333 ГК РФ.
Поскольку о том, что ответчик является наследником выморочного имущество после смерти П.Д.А., а именно жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, ему стало известно на момент рассмотрения гражданского дела № 2-1020/2026 года, в связи с чем, оснований для взыскания пени за период с 02.01.2021г. по 20.01.2026г. не имеется.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
В данном случае ответчик привлечен к участию в деле, исходя из установленных обстоятельств и положений закона, обязывающих ее на принятие выморочного имущества, в связи с чем, обязанность по компенсации истцу судебных расходов на администрацию Копейского городского округа не может быть возложена.
Суд считает, что следует отказать в взыскании с администрации КГО в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 380 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр» удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН 7411005270 КПП 743001001) в пользу ООО «Центр» (ИНН 7449107270/КПП 746001001) задолженность за отопление за период с 01.10.2020 по 30.06.2023 в размере 37745 руб. 38 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.08.2020 по 30.06.2023 в сумме 11158 руб.22 коп., всего 48903 руб.60 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Центр» отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2026 года