ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 апреля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Китова Т.Н., при секретаре Гаязова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью» «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Гаврилову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 06 июля 2017 года между АО «ВУЗ-банк» и Г.Л.Н. заключён кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 40000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 20 февраля 2020 года между АО «ВУЗ-банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Финтраст» (далее - ООО «Финтраст») заключен договор уступки прав требований НОМЕР, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Г.Л.Н. перешло к ООО «Финтраст», которое, в свою очередь, передало указанное право истцу на основании договора уступки требований НОМЕР от 29 марта 2023 года. По состоянию на 05 февраля 2026 года задолженность по договору составила 34000,52 рублей, в том числе: основной долг – 27894,44 рублей; проценты – 6106,08 рублей. Г.Л.Н. умерла ДАТА. Просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Л.Н. сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 06 июля 2017 года в размере 34000,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, всего взыскать 38000,52 рублей (л.д. 5-7).
Определением Копейского городского суда Челябинской области, занесенным в протокол судебного заседания от 24 марта 2026 года, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Г.Л.Н. надлежащим ответчиком Гавриловым А.Н., привлечено в качестве третьего лица ПАО КБ «УБРиР» (АО ВУЗ-банк).
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот).
Ответчик Гаврилов А.Н. в судебное заседание не явился.
Третьи лица – нотариус Дементьева О.П., ПАО КБ «УБРиР» (АО ВУЗ-банк) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями ФНС России, что Гаврилов А.Н., ДАТА года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 14 января 2026 года по адресу: АДРЕС.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска по месту проживания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1086/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью» «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Гаврилову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179).
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.Н. Китова