К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-959/2026 ~ М-770/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Кутский городской суд Иркутской области · судья Золина Светлана Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 38RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2026 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Золиной С.А., при секретаре судебного заседания Потапенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Распутину Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд к ответчику Распутину П.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 1282-Р12887702560 от 13.05.2019, за период с 26.09.2025 по 03.06.2026, в размере 537 943,56 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 422 499,28 руб., просроченные проценты в размере 90 428,74 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 13 884,89 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 11 130,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 758,87 руб., а всего 553 702,43 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р12887702560 и предоставило заемщику Распутину П.С. кредитную карту (далее - карта). Процентная ставка за пользование кредитом – 27,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 537 943,56 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 422 499,28 руб., просроченных процентов – 90 428,74 руб., неустойки за просроченный основной долг - 13 884,89 руб., неустойки за просроченные проценты - 11 130,65 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Распутин П.С. в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом из письменных материалов дела установлено, что Распутин П.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита, тип карты Виза Классик ТП-102Л.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Распутиным П.С. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на индивидуальных условиях.

Согласно п. 1 индивидуальных условий лимит кредитования составил 249 000 руб.

Договору вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты. Кредит предоставлен на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых. При выполнении условий предоставления льготного периода процентная ставка составляет 0 % годовых (п. 4).

Клиент совершает частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6).

Кредит предоставляется на цели личного потребления (п. 11).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик Распутин П.С. подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (п. 14).

К индивидуальным условиям представлены тарифы по кредитным картам.

Согласно п. 5.1 общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных денежных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 5.3).

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7).

Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (п. 8.1.).

Банк не несет ответственности, в том числе в случаях невыполнения клиентом условий договора (п. 8.3).

Выпиской по счету подтверждается, что заемщик пользовался денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производил покупки с использование кредитной карты.

Таким образом, между сторонами настоящего спора заемщиком Распутиным П.С. и кредитором ПАО Сбербанк был заключен договор №-Р12887702560 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты Виза Классик с лимитом 249 000 руб., с процентной ставкой 27,9 % годовых, с которыми заемщик ознакомлен, согласен и обязался выполнять. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.

Факт получения и использования Распутиным П.С. денежных средств не оспаривается сторонами по делу и подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. Использование Распутиным П.С. кредитной карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом. Договор кредитной карты №-Р12887702560 заключен с Распутиным П.С. в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Из представленного расчета задолженности следует, что общая задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 537 943,56 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 422 499,28 руб., задолженность по процентам – 90 428,74 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 13 884,89 руб., неустойки за просроченные проценты - 11 130,65 руб.

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком Распутиным П.С. своих обязательств по договору на выпуск и обслуживание карты №-Р12887702560 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитных денежных средств, предоставленных ему с ДД.ММ.ГГГГ в пределах лимита в размере 249 000 руб. под 27,9 % годовых; общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 537 943,56 руб.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств нашел подтверждение факт того, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании сумм основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно представленному истцом расчету задолженности Распутина П.С. по договору на выпуск и обслуживание карты, сумма задолженности по основному долгу составляет 422 499,28 руб., задолженность по процентам – 90 428,74 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 13 884,89 руб., неустойки за просроченные проценты - 11 130,65 руб., которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

При этом суд соглашается с расчетом данных сумм истца, данный расчет ответчиком оспорен не был, своего контррасчета ответчик не представил, суду также не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки. Оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено, ответчик не обращался с заявлением о применении правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера неустойки, и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения заемщиком кредитного обязательства суду не представил.

Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Распутин П.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, то с него подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание карты №-Р12887702560 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 537 943,56 руб. Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, ответчиком не предоставлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего иска ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 15 758,87 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 15 758,87 руб., исчисленной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Распутину Павлу Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Распутина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №-Р12887702560 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 537 943,56 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 422 499,28 руб., просроченные проценты в размере 90 428,74 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 13 884,89 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 11 130,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 758,87 руб., а всего 553 702,43 руб..

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Золина

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Р. П. С.

Представитель

  • У. О. Н.

Ход дела

  1. 16:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:02

    Передача материалов судье

  3. 12:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:21

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:25

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 12:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства