ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.04.2026 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего : Ботовой М.В..
При секретаре: Штамм А.И., рассмотрев гражданское дело по иску Забуги А.И. к ОСФР по Челябинской области о признании решения незаконным, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Забуга А.И. обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании решения незаконным, назначении пенсии, где в обоснование иска указано, что он 19.12.2025 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа ему в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С указанным решением он не согласен, просит его отменить, обязать включить в специальный стаж периоды работы с 25.07.1986 по 12.01.1987, с 13.01.1987 по 16.02.1987, с 17.02.1987 по 14.02.1989, с 07.09.1996 по 14.11.2000, с 28.07.2011 по 31.10.2022, с 03.11.2022 по 18.12.2025, и назначить пенсию с 19.12.2025 года.
Стороны о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали, судебное заседание назначалось на 9 часов 06.04.2026 и 12 часов 06.04.2026 года, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление Забуги А.И. следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие на выше указанное время, не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Забуги А.И. к ОСФР по Челябинской области о признании решения незаконным, назначении пенсии, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.В. Ботова