ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н., с участием представителя истца Яценко Н.А., представителя истца Шишменцева В.В., ответчика Комленковой А.В., третьего лица Яценко Н.А., при секретаре Гаязовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко С.А. к Комленковой А.В., администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Яценко С.А. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Комленковой С.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
В обоснование иска указано, что ДАТА умерла мать истца - Я.Л.Ф., ДАТА года рождения. При жизни Я.Л.Ф. являлась собственником следующего имущества: жилого дома площадью 30,6 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельного участка площадью 746 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельного участка площадью 1 000 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС. Наследниками после смерти Я.Л.Ф. являются: дочь - Яценко С.А. и сын Яценко Н.А. После смерти матери Яценко С.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Яценко Н.А. к нотариусу не обращался. Нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Бенделиани М.В. заведено наследственное дело НОМЕР, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 19 августа 2020 года на жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС; на земельный участок по адресу: АДРЕС. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: АДРЕС не выдано, так как при жизни Я.Л.Ф. надлежащим образом не было оформлено право собственности на указанный земельный участок. Земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, принадлежал Я.Л.Ф. на основании распоряжения НОМЕР главы администрации р.п.Горняк г.Копейска Челябинской области от 27 мая 1998 года, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю. Кадастровым инженером А.И.М. произведены кадастровые работы в отношении указанного земельного участка, составлен межевой план для установления собственника земельного участка в судебном порядке, площадь земельного участка определена 1100±12 кв.м. Просит признать за Я.Л.Ф., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, при жизни право собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС. Включить земельный участок с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Я.Л.Ф., ДАТА года рождения, умершей ДАТА. Признать за Яценко С.А., право собственности на земельный участок площадью 1100±12 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти Я.Л.Ф., ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
В судебном заседании представители истца Яценко Н.А., Шишменцев В.В., ответчик Комленкова А.В., просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Признать за Я.Л.Ф., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, при жизни право собственности на земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС.
В связи с тем, что собственником жилого дома по адресу: АДРЕС, является Комленкова А.В. на основании договора купли-продажи от 10 ноября 2015 года, стороны решили признать за Комленковой А.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС.
Переход права собственности подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
Право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 1 100±12 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, у Комленковой А.В. возникает с момента государственной регистрации права собственности в ЕГРН.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.330.40 НК РФ Яценко С.А. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 рублей.
(4 000 * 70% = 2 800)
Стороны несут каждый свои расходы, связанные с рассмотрением дела, а также расходы на оплату услуг представителя.
Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между сторонами о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Третье лицо Яценко Н.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представители истца Яценко Н.А., Шишменцев В.В., ответчик Комленкова А.В. в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области, третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав мировое соглашение, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Судом установлено, что 21 июля 2026 года между сторонами заключено письменное мировое соглашение, которое имеется в материалах дела.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, о последствиях, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключения мирового соглашения сторонам известно.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения^ Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Судом установлено, что Яценко С.А. оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 4000 рублей по чеку по операции от 13 ноября 2025 (л.д.6а), в размере 3000 рублей по чеку по операции от 03 марта 2026 года (л.д. 7).
Принимая во внимание, что сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом, суд приходит к выводу, что Яценко С.А., следует возвратить государственную пошлину в размере 2800 рублей, уплаченную в ОКЦ №7 ГУ Банка России ПО ЦФО/УФК по Тульской области (казначейство России (ФНС России) по чеку по операции от 13 ноября 2025 года в размере 4000 рублей, возвратить государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную в ОКЦ №7 ГУ Банка России ПО ЦФО/УФК по Тульской области (казначейство России (ФНС России) по чеку по операции от 03 марта 2026 года в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яценко С.А. и Комленковой А.В. по гражданскому делу 2-1168/2026 по исковому заявлению Яценко С.А. к Комленковой А.В., администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:
1. Признать за Я.Л.Ф., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, при жизни право собственности на земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС.
2. В связи с тем, что собственником жилого дома по адресу: АДРЕС, является Комленкова А.В. на основании договора купли-продажи от 10 ноября 2015 года, признать за Комленковой А.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС.
3. Переход права собственности подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
Право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 1100±12 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, у Комленковой А.В. возникает с момента государственной регистрации права собственности в ЕГРН.
Яценко С.А. и Комленкова А.В. несут каждый свои расходы, связанные с рассмотрением дела, а также расходы на оплату услуг представителя.
Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между сторонами о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1168/2026 по исковому заявлению Яценко С.А. к Комленковой А.В., администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Яценко С.А., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) государственную пошлину в размере 2800 рублей, уплаченную в ОКЦ №7 ГУ Банка России ПО ЦФО/УФК по Тульской области (казначейство России (ФНС России) по чеку по операции от 13 ноября 2025 года в размере 4000 рублей; в размере 2100 рублей, уплаченную в ОКЦ №7 ГУ Банка России ПО ЦФО/УФК по Тульской области (казначейство России (ФНС России) по чеку по операции от 03 марта 2026 года в размере 3000 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.Н. Китова