К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1178/2026 ~ М-513/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Ботова М.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-000850-98

Дело № 2-1178/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 марта 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Осолодковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), либо Банк) обратился в суд с иском к Осолодковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05 октября 2021 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 395570 рублей по ставке 13,9 % годовых на срок по 07 октября 2025 года. Кредитный договор заключен путем использования систем дистанционного обслуживания. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил полностью, в то время как ответчиком обязательства в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 27 января 2026 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 293513,55 рублей, в том числе: основной долг – 265512,20 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 26546,22 рублей; пени по просроченному долгу – 384,99 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1070,14 рублей. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 05 октября 2021 года по состоянию на 27 января 2026 года в общей сумме 293513,55 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9805 рублей (л.д. 6-7).

Истец - представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 47).

Ответчик Осолодкова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 48, 49).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями МВД России, что Осолодкова Н.В., ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 21 апреля 2022 года по адресу: АДРЕС (л.д. 40-43).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Центральный районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-1178/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Осолодковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г. Челябинска (454091, г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.В. Ботова

Участники

Истец

  • ПАО Банк ВТБ

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • О. Н. В.

Ход дела

  1. 09:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:59

    Передача материалов судье

  3. 15:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Кабинет №19

  7. 11:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:19

    Дело оформлено

  9. 14:32

    Дело передано в экспедицию