РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Двуреченской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ладыгину Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО) либо Банк) обратился в суд с иском к Ладыгину Э.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 28 сентября 2023 года по состоянию на 24 декабря 2025 года в сумме 804264,30 руб., в том числе: основной долг – 779932,42 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 21567,83 руб., пени на просроченной долг – 2266,33 руб., пени на просроченные плановые проценты – 497,72 руб. В обоснование требований указано, что 28 сентября 2023 года между Банком и Ладыгиным Э.В. заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1048465 руб. на срок до 14 сентября 2028 года под условием оплаты 6,90 % годовых. Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту, Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д. 4-5).
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47,48).
Ответчик Ладыгин Э.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.56,57).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и Ладыгиным Э.В. заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1048465 руб. под условием оплаты 6,90 % годовых на срок 60 месяцев до 14 сентября 2028 года (л.д.11об.-13).
Количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в п.6 договора потребительского кредита НОМЕР от 28 сентября 2023 года - 60 платежей в размере 20711,43 руб., кроме последнего платежа – 16852,05 руб., срок внесения – 14 число каждого календарного месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету (л.д.42-44).
Обязательства по погашению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, банком в адрес Ладыгина Э.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.21). Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 28 сентября 2023 года, задолженность ответчика по состоянию на на 24 декабря 2025 года в сумме 804264,30 руб., в том числе: основной долг – 779932,42 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 21567,83 руб., пени на просроченной долг – 2266,33 руб., пени на просроченные плановые проценты – 497,72 руб. (л.д. 22-23).
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.
Вместе с тем, в силу ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Поскольку Банком произведено начисление договорных процентов в размере за предъявленный ко взысканию период, то в силу закона максимальный размер неустойки ограничен 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита.
Размер подлежащей взысканию пени на просроченные плановые проценты составит 272,72 руб., пени на просроченную ссуду – 1241,82 руб.
Таким образом, с Ладыгина Э.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 декабря 2025 года в сумме 803014,79 руб., в том числе: основной долг – 779932,42 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 21567,83 руб., пени на просроченной долг – 1241,82 руб., пени на просроченные плановые проценты – 272,72 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 21085 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 26 января 2026 года (л.д.6).
Таким образом, с Ладыгина Э.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21042,83 руб.= ((803014,79 /804264,30*21085).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ладыгину Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Ладыгина Э.В. (паспорт НОМЕР) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 28 сентября 2023 года по состоянию на 24 декабря 2025 года в сумме 803014,79 руб., в том числе: основной долг – 779932,42 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 21567,83 руб., пени на просроченной долг – 1241,82 руб., пени на просроченные плановые проценты – 272,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21042,83 руб., всего взыскать 824057,62 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Ладыгину Э.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2026 года.