Дело № 2-1088/2026 ~ М-521/2026 — Копейский городской суд Челябинской области

Дело № 2-1088/2026

74RS0028-01-2026-000866-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Алексеевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Двуреченской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребниченко Т.А. к ООО УК «Домоуправ-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Погребниченко Т.А. обратилась в суд к ООО УК «Домоуправ-Сервис» о возмещении ущерба в сумме 172318 рублей, причиненного затоплением 07 декабря 2025 года принадлежащей истцу квартиры по адресу: АДРЕС, взыскании морального вреда в сумме 30000 руб., штрафа, а также о взыскании расходов по оплате услуг эксперта – 10500 руб.

От сторон поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Погребниченко Т.А., собственник помещения НОМЕР многоквартирного дома АДРЕС, именуемая в дальнейшем «Сторона-1», с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домоуправ-сервис», в лице представителя Терехиной А.А., действующей на основании доверенности НОМЕР от 14.01.2026 года, именуемая в дальнейшем «Сторона-2», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-1088/2026 по исковому заявлению Погребниченко Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домоуправ-Сервис» о взыскании материального ущерба причинного в результате затопления квартиры НОМЕР многоквартирного дома АДРЕС, а также расходов на оценку, штрафа, морального вреда.

2. Согласно условий данного мирового соглашения Сторона-1 отказывается от всех заявленных в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела исковых требований, а именно:

-от требований о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 172 318 (Сто семьдесят две тысячи триста восемнадцать) рублей 00 копеек;

-о взыскании затрат на оценку ущерба в размере 10500 (Десять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

-о взыскании морального вреда в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

-о взыскании штрафа в сумме 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

3. В свою очередь Сторона-2 признает факт причинения ущерба Стороне-1 в виде затопления квартиры НОМЕР многоквартирного дома АДРЕС и обязуется выплатить Стороне-1 сумму в размере 182 818 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 00 копеек в следующий срок:

- 91 409 (девяносто одна тысяча четыреста девять) рублей 00 копеек до 30 апреля 2026 года;

- 91 409 (девяносто одна тысяча четыреста девять) рублей 00 копеек до 29 мая 2026 года.

На таких условиях Истец и Ответчик согласны заключить Мировое соглашение, поскольку оно соответствует балансу интересов Сторон и направлено на урегулирование спора.

4. Указанные в п.3 Мирового соглашения денежные средства перечисляются на банковские реквизиты Стороны-1:

Получатель: Погребниченко Т.А.

Номер счёта: НОМЕР

Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ

ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 047501602

Корр. счёт: НОМЕР

5. В настоящем Мировом соглашении выражена действительная воля Сторон.

6. Расходы, не предусмотренные настоящим Соглашением, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или понесёт в будущем.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснено, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

Как следует из представленного заявления, стороны согласились заключить мировое соглашение на указанных в нем условиях, о чём свидетельствуют их подписи в мировом соглашении. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены, что подтверждается подписями в мировом соглашении.

Поскольку мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение, а производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Погребниченко Т.А. к ООО УК «Домоуправ-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, утвердить на следующих условиях: