ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В., при помощнике Патраковой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Лаврентьеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!» или Банк) обратилось в суд с иском к Лаврентьеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 16.10.2024 года между АО КБ «Пойдем!» и Лаврентьевым А.Г. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы в сумме 600 000 рублей, сроком на 59 месяцев, по ставке 32,9% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с 17.10.2024 года по 15.01.2026 года в сумме 610224,49 рубля, в том числе: просроченный основной долг –547218,61 рублей, проценты за пользование кредитом –58740,8 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом –937,04 рублей, пени по просроченному основному долгу –884,65 рублей, пени по просроченным процентам –2443,39 рублей. Банк просит взыскать с Лаврентьева А.Г. задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.02.2026 года в общей сумме 610224,49 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17204,49 рублей.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот).
Ответчик Лаврентьев А.Г. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2024 года между АО КБ «Пойдем!» и Лаврентьевым А.Г. заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей сроком на 59 месяцев по ставке 32,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 20630 рублей, который вносится заемщиком 3 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от остальных ежемесячных платежей. Договор заключен в электронном виде, путем его подписания Лаврентьевым А.Г. простой электронной подписью (л.д.23-25).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (л.д. 24).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от 16.10.2024 года (л.д. 27).
Судом установлено, что Лаврентьев А.Г. свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносились, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14), в связи с чем образовалась задолженность.
16.12.2025 года истцом в адрес ответчика направлялось предсудебное требование о досрочном возврате суммы задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 16.10.2024 года, в срок не позднее 15.01.2026 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 34).
Согласно расчету истца по договору потребительского кредита НОМЕР от 16.10.2024 года по состоянию на 25.02.2026 года задолженность ответчика составляет 610224,49 рубля, в том числе: просроченный основной долг –547218,61 рублей, проценты за пользование кредитом –58740,8 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом –937,04 рублей, пени по просроченному основному долгу –884,65 рублей, пени по просроченным процентам –2443,39 рублей (л.д.31).
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом и являются верными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Лаврентьева А.Г. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 16.10.2024 года по состоянию на 25.02.2026 года в общей сумме 610224,49 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 17204,49 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 25.02.2026 года (л.д. 8).
Таким образом, с Лаврентьева А.Г. в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17204,49 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Лаврентьеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лаврентьева А.Г., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 16.10.2024 года по состоянию на 25.02.2026 года в размере 610224,49 рубля, в том числе: просроченный основной долг –547218,61 рублей, проценты за пользование кредитом –58740,8 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом –937,04 рублей, пени по просроченному основному долгу –884,65 рублей, пени по просроченным процентам –2443,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17204,49 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.
Судья