К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1215/2026 ~ М-599/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Ботова М.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

74RS0028-01-2026-000982-90

Дело №2-1215/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.04.2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Кировец» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю О.К.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Кировец» обратились в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю О.К.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов. В обоснование требований указано, что О.К.А. являлась членом СНТСН «Кировец» и собственником ? доли в праве земельного участка НОМЕР, общей площадью 548 кв.м.. По факту смерти О.К.А. у нотариуса Дементьевой О.П. заведено наследственное дело. Просрочка должника по оплате членских и целевых взносов составляет 3 года (2023,2024,2025 г.г.) и составляет 11371 рублей. На основании изложенного, просят взыскать за счет наследственного имущества О.К.А.., в пользу СНТСН «Кировец» задолженность по оплате членских и целевых взносов и отработки за 2023,2024,2025 г.г. в общем размере 11371 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего 24071,93 рублей.

Протокольным определением суда от 25.03.2026 года произведена замена ответчика на Осипова А.Н., Короткова В.А..

Стороны извещены, участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что собственником ? доли в праве земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, является О.К.А., согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 06.02.2002 года.

Установлено, что О.К.А. умерла ДАТА, что следует из свидетельства о смерти от 26.12.2007 года.

Согласно материалов наследственного дела к нотариусу нотариального округа города Копейска Челябинской области обратились наследники Коротков В.А. ДАТА года рождения и Осипов А.Н..ДАТА года рождения.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2023, 2024, 2025 годы, то есть по обязательствам возникшим у наследников.

Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования к наследнику о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, после принятия им наследства при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, что не относится к юрисдикции Копейского городского суда Челябинской области.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд пришел к выводу, что следует передать гражданское дело №2-1215/2026 по иску СНТСН «Кировец» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю О.К.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, мировому судье судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области (456623, Челябинская область, г. Копейск, ул. Майская, д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1215/2026 по иску СНТСН «Кировец» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю О.К.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, мировому судье судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области (456623, Челябинская область, г. Копейск, ул. Майская, д. 7).

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий М.В. Ботова

Участники

Истец

  • СНТСН "Кировец"

    ИНН 7411002705ОГРН 1027400779636

Ответчик2

  • К. В. А.

  • О. А. Н.

Третье лицо

  • Н. Д. О. П.

Ход дела

  1. 16:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:04

    Передача материалов судье

  3. 13:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет №19 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Кабинет №19

  8. 11:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:39

    Дело оформлено

  10. 12:17

    Дело передано в экспедицию