РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Полушиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «Челиндбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к Полушиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 09 ноября 2020 года между Банком и Полушиной В.А. заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого Полушиной В.А. предоставлен кредит в сумме 500000 рублей по ставке 15,9% годовых на срок по 28 октября 2025 года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 52351,86 рублей, в том числе: основной долг – 44096,23 рублей, проценты за пользованием кредитом – 3931,30 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 4114,76 рублей, неустойка по просроченным процентам – 209,57 рублей. Направленные в адрес ответчика уведомления об уплате образовавшейся задолженности оставлены без удовлетворения. Банк просит взыскать с Полушиной В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 февраля 2026 года в общей сумме 52351,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, проценты, начисляемые на сумму основного долга 44096,23 рублей в размере 15,9% годовых, начиная с 13 февраля 2026 года по день фактического исполнения обязательств по основному долгу (л.д. 6-7).
Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 41).
Ответчик Полушина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 44).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 ноября 2020 года между ПАО «Челиндбанк» и Полушиной В.А. заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей по ставке 15,9% годовых сроком по 28 октября 2025 года. Количество, размер и срок платежей по кредиту указаны графике платежей, являющегося Приложением № 1 к договору потребительского кредита. В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 11-12, 13).
С условиями договора потребительского кредита Полушина В.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями.
Судом установлено, что Полушина В.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен в сентябре 2025 года, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
Требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, направленные Банком в адрес ответчика, оставлены последней без исполнения (л.д. 16,17, 18, 19).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору НОМЕР от 09 ноября 2020 года, представленному истцом, по состоянию на 12 февраля 2026 года задолженность Полушиной В.А. составляет 52351,86 рублей, в том числе: основной долг – 44096,23 рублей; задолженность по процентам – 3931,30 рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 4114,76 рублей, неустойка по просроченным процентам – 209,57 рублей (л.д. 8-10).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности либо наличия иной суммы задолженности суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Полушиной В.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09 ноября 2020 года в общей сумме 52351,86 рублей.
Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Требования истца в части взыскания с Полушиной В.А. процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 44096,23 рублей, начиная с 13 февраля 2026 года до дня фактического исполнения обязательств по основному долгу, являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 24 февраля 2026 года (л.д. 5).
Суд, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает, что с Полушиной В.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Полушиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Полушиной В.А., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09 ноября 2020 года по состоянию на 12 февраля 2026 года в сумме 52351,86 рублей, в том числе: основной долг – 44096,23 рублей; просроченные проценты – 3931,30 рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 4114,76 рублей, неустойка по просроченным процентам – 209,57 рублей; также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего взыскать 56351,86 рублей.
Взыскать с Полушиной В.А., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182) проценты по кредитному договору НОМЕР от 09 ноября 2020 года, начисляемые на сумму основного долга 44096,23 рублей в размере 15,9% годовых, начиная с 13 февраля 2026 года до дня фактического возврата суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2026 года.