РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Лебедевой А.В.,
При секретаре Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к ООО «СТК ОПТИМА», Колышкину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к ООО «СТК ОПТИМА», Колышкину Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк согласно ст. 428 ГК РФ приняло от ООО «СТК ОПТИМА» заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 руб., с процентной ставкой 22,9% годовых, дата возврата кредита – по истечении 47 месяцев с даты заключения договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 24.10.2023 года НОМЕР с Колышкиным И.С. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 20.10.2025 года по 02.12.2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 4 111 102,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 3439621,7 руб., просроченные проценты – 632620,91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 21337,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 13709,71 руб. Просят взыскать солидарно с ООО «СТК ОПТИМА», Колышкина И.С. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24.10.2023 года за период за период с 20.10.2025 года по 02.12.2025 года в размере 4 111 102,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 778 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «СТК ОПТИМА» Колышкин И.С., ответчик Колышкин И.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав пояснения Колышкина И.С., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 24.10.2023 года путем принятия ПАО Сбербанк (далее Банк) заявления ООО «СТК ОПТИМА» (далее - Заемщик) в порядке ст. 428 ГК РФ НОМЕР о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., с процентной ставкой 22,9% годовых, дата возврата кредита – по истечении 47 месяцев с даты заключения договора.
Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования НОМЕР подписано заемщиком собственноручно, тем самым он ознакомлен и подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.
24.10.2023 года в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства был заключен договор поручительства от 24.10.2023 года НОМЕР с Колышкиным И.С., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии НОМЕР от 24.10.2023 года.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно положениям кредитного договора НОМЕР от 24.10.2023 года, в случае несовременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 8 кредитного договора НОМЕР от 24.10.2023 года, за несвоевременном погашение платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что выполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору осуществляется ненадлежащим образом, в связи чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по кредитному договору НОМЕР от 24.10.2023 года за период с 20.10.2025 года по 02.12.2025 года составила 4 111 102,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 3439621,7 руб., просроченные проценты – 632620,91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 21337,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 13709,71 руб. (л.д.35).
Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.62,63), требования не исполнены, задолженность по настоящее время не погашена.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору либо доказательств наличия иной суммы задолженности суду не представил.
На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать солидарно с ООО «СТК ОПТИМА», Колышкина И.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24.10.2023 года за период с 20.10.2025 года по 02.12.2025 года в размере 4 111 102,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 3439621,7 руб., просроченные проценты – 632620,91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 21337,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 13709,71 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 52 778 руб. (л.д.9).
Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 52 778 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, ст. 809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «СТК ОПТИМА», ИНН 7430039838, Колышкина И.С., ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 ИНН 7707083893 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24.10.2023 года за период с 20.10.2025 года по 02.12.2025 года в размере 4 111 102,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 3439621,7 руб., просроченные проценты – 632620,91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 21337,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 13709,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 778 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено: 19 мая 2026 года.
Судья: