РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Китовой Т.Н.
с участием представителя истца Белоус Т.С.
представителей ответчика Ивановой А.М., Шафиковой Р.Р.
при секретаре Гаязовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой О.И. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Воронова О.И. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указано, что ее мама В.И.Л., ДАТА года рождения, умерла ДАТА. После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной АДРЕС. Наследником первой очереди является истец Воронова О.И.. Других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам: во-первых, о том что для получения наследства необходимо обратиться в определенный срок, она не знала; во-вторых, долго время ей не было известно о том, что мама умерла. Зимой 2014 года Воронова О.И. переехала из г. Челябинска в г. Санкт-Петербург по личным мотивам (проблемы в отношениях с матерью В.И.Л.). Место проживания матери было неизвестно. До февраля 2023 года истец проживала и работала в г. Санкт-Петербурге. 25.02.2023 года у истицы родился сын Х.В.Ю.. После рождения ребенок около месяца находился в 17 детской городской больнице Николая Чудотворца г. Санкт-Петербурга. В марте 2023 года, забрав ребенка из больницы, решила сообщить матери о рождении внука. Найдя в социальной сети «ВКонтакте» знакомых из г. Копейска Челябинской области (С.С.С.), написала ей о рождении ребенка и спросила, есть ли у нее связь с матерью. С.С.С. ответила, что иногда с ней общается ее брат Т.Д.С., и что мама истца живет где-то в Московской области. Воронова О.И. оставила свой номер телефона, чтобы его передали ее матери, но больше на связь с ней никто не выходил. Истица нашла сведения, что было зарегистрировано ИП В.И.Л. в 2014 году в Московской области, деятельность прекращена в 2016 году. Владеет ли ее мама какой-либо недвижимостью в г. Челябинске истице неизвестно. В декабре 2025 года получила сообщение от С.С.С., что у них была урна с прахом ее матери и они захоронили ее на кладбище в г. Челябинске. Таким образом, только в декабре 2025 года истица узнала, что ее мать В.И.Л. умерла. До этого не было известно о факте смерти матери. При посещении нотариуса стало известно, что у наследодателя имеется недвижимость в г. Копейске Челябинской области, наследственное дело не заводилось, а так как истцом пропущен срок для принятия наследства, нотариус принять заявление не может. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства матери В.И.Л., ДАТА года рождения, уроженки г. Челябинска, умершей ДАТА и признать Воронову О.И., ДАТА года рождения, принявшей наследство после смерти матери В.И.Л., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершей ДАТА.
Истец Воронова О.И. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Белоус Т.С. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просит принять во внимание, что Воронова О.И. в настоящее время приняла меры по оплате расходов за коммунальные платежи.
Представитель ответчика администрация Копейского городского округа Челябинской области Иванова А.М. в судебном заседании с иском не согласна, поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Представитель ответчика администрация Копейского городского округа Челябинской области Шафикова Р.Р. в судебном заседании с иском не согласна, поддержала пояснения представителя Ивановой А.М..
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца белоус Т.С., представителей ответчика Ивановой А.М., Шафиковой Р.Р., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что В.И.Л., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 8, 42).
Согласно записи акта о смерти НОМЕР от 29.01.2025 года последнее место жительства умершей В.И.Л.: АДРЕС; место смерти АДРЕС.
В материалах дела имеются копия свидетельства о рождении, запись акта о рождении НОМЕР от ДАТА Вороновой О.И., ДАТА года рождения, родителями которой являются: отец – В.И.А., мать – В.И.Л. (л.д. 9, 43).
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 15.01.2026 года взыскано с администрации Копейского городского округа в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию в виде отопления и ГВС за период с 01.11.2024 года по 31.10.2025 года в размере 25 320,48 рублей (л.д. 28-30).
Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 17.02.2026 года произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле № 2-3989/2024 - произведена замена ответчика В.И.Л. правопреемником - МО «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа (л.д. 27).
Судом установлено, что наследственное дело после смерти В.И.Л., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, не открывалось.
Судом установлено, что истец Воронова О.И. с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери В.И.Л. обратилась в суд ДАТА (л.д. 5).
Истец Воронова О.И. зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживает по адресу: АДРЕС.
Установлено, что В.И.Л. являлась собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 33).
Согласно актов взаиморасчетов на 30.04.2026 года за период с января 2025 года по апрель 2026 года начислено за тепловую энергию в виде отопления и ГВС по адресу: АДРЕС, 36 138,32 рубля (л.д. 52).
АО «Челябоблкоммунэнерго» выдан платежный документ с начислением платежа в размере 35 061,80 рублей (л.д. 51).
Судом установлено, что по чеку от 07.05.2026 года истцом оплачена сумма 35 061,80 рублей (л.д. 50).
Представленные в материалы доказательства истцов, свидетельствуют о том, что пропущенный срок для принятия наследства вызван объективными, не зависящими от истца обстоятельствами, препятствующими обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истцом.
На основании изложенного суд пришел к убеждению, что следует восстановить Вороновой О.И. срок для принятия наследства матери В.И.Л., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершей ДАТА.
Признать Воронову О.И., ДАТА года рождения, принявшей наследство после смерти матери В.И.Л., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, умершей ДАТА.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Вороновой О.И. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить Вороновой О.И. срок для принятия наследства матери В.И.Л., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершей ДАТА.
Признать Воронову О.И., ДАТА года рождения, принявшей наследство после смерти матери В.И.Л., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершей ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н. Китова
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 года
Председательствующий Т.Н. Китова