ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.В., при ведении протокола помощником судьи Патраковой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботовой Н.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ботова Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 26.01.2024 года обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со т.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 40073 «О страховых пенсиях». 21.03.2024 года принято решение НОМЕР о назначении страховой пенсии по старости с применением п.6 ст.З Федерального закона от 5.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». При подаче документов на пенсию, истцом было доведено до специалистов пенсионного органа, что с 1989 по 1992, с 1994 по 1996 она осуществляла свою трудовую деятельность в ГБУЗ «Городская больница №1 г.Копейск», полагая, что они самостоятельно сделают запросы о размере получаемом мною в указанные периоды заработке, поскольку считала, что с учетом данного заработка пенсия будет выше. Однако, пенсия истцу была назначена без учета получаемой заработной платы, полученной в периоды с 1989 по 1992, с 1994 по 1996. Согласно запрошенного пенсионного дела, в расчет был принят заработок с 1999 по 2001, при этом отношение заработка составило 0,667. Истец письменно обратилась с заявлением к бывшему работодателю ГБУЗ «Городская больница №1 г.Копейск» за предоставлением справок по заработной плате за выше казанные периоды. Справки были представлены в мае 2024 года в электронном виде. Оригиналы справок получены позднее почтой и в августе 2024 года истцом сданы в пенсионный орган (Новогиреевская улица клиентская служба). По словам специалистов, они решили перепроверить сведения по справкам, однако, им пришел ответ, что архивных сведений нет. Из письменного ответа НОМЕР от 04.07.2024 года следовало, что истец сама обязана предоставить оригиналы документов по заработной плате. В мае 2025 года истец вновь обратилась с заявлением в клиентскую службу СФР Новогиреево, предоставив сведения о заработной плате с 01.08.1989 по 31.01.2001 в ГБУЗ «Горбольница №1 г.Копейск», на что вновь получила решение об отказе в корректировке сведений. Никаких разъяснений о перерасчете пенсии, принятии во внимании иного расчета заработка, истец от пенсионного органа не получила. При этом, предположительно расчетным путем отношение заработка с учетом справок составит 0,8 и размер пенсии будет выше. Полагает, что имеет право на пенсию в повышенном размере с учетом справок по заработной плате за периоды работы с 1989 по 1992, с 1994 по 1996. Истец уже длительный период времени находится в стрессовом состоянии из-за нерешенности проблемы, из -за неквалифицированных действий специалистов пенсионного органа, испытывает головные боли, нарушился сон, появилась нервозность, высокое давление, в связи с чем, считает, что ей причинены физические и нравственные страдания, размер которых оценивает в 30 000 руб. Просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с учетом справок о заработной плате за периоды работы с 1989 по 1992/, с 1994 по 1996 ГБУЗ «Городская больница №1 г. Копейск» с даты ее назначения 24.02.2024 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Стороны о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от истца Ботовой Н.В. поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы по месту регистрации и проживания истца.
Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение Перовского районного суда г. Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области находится по адресу: 107078, г. Москва, Орликов пер., д. 3, литера А, что следует из материалов дела.
Адрес организации находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда.
В соответствии с п 6.3. ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно ходатайства истца Ботовой Н.В. о передаче гражданского дела по подсудности, а также материалов дела следует, что истец Ботова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Таким образом, адрес регистрации и жительства истца находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда.
С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи дела №2-1257/2026 по иску Ботовой Н.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение Перовского районного суда г. Москвы.
Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд –
ПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело 2-1257/2026 по иску Ботовой Н.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение Перовского районного суда г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Лебедева А.В.