РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Першуковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Сальниковой Е.Н. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в прядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сальникова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти Ш.Л.П., умершей ДАТА, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу АДРЕС, площадью 54,1 кв.м.
В обоснование требований указала, что является дочерью Ш.Л.П., которая умерла ДАТА. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу АДРЕС. Наследственное дело после смерти Ш.Л.П. не заводилось, истец с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, она фактически приняла наследственное имущество, поскольку вселилась и проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает за свой счет её содержание. Поскольку иным образом оформить наследственные права не представляется возможным, обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Сальникова Е.Н., представитель истца Добрынина Е.И., представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Представитель истца Добрынина Е.И. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в письменном отзыве на иск просил о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам, в свое отсутствие.
Протокольным определением суда от 15.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Челябинской области.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в письменном мнении на иск просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что родителями Шестаковой Е.Н. ДАТА года рождения являются Ш.Н.Д. и Ш.Л.П. (л.д.13).
После заключения брака ДАТА, Шестакова Е.Н. сменила фамилию на «Сальникова» (л.д.14).
Согласно представленного в материалы дела свидетельства о смерти. Ш.Л.П. умерла ДАТА (л.д.12).
Из материалов дела следует, что Ш.Л.П. значилась собственником жилого помещения по адресу АДРЕС, площадью 54,1 кв.м. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан НОМЕР от 18.02.2013 (л.д.15, 16-17, 28).
Согласно ответу нотариальной палаты Челябинской области, наследственное дело после смерти Ш.Л.П., умершей ДАТА, не заводилось (л.д.36).
Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства после смерти Ш.Л.П.
В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец, ссылаясь на фактическое принятие наследство после смерти матери, указала, что она фактически пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Л.И.В., П.В.Г. показали, что Сальникова Е. проживает в квартире по адресу АДРЕС, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Ранее там проживала её мама. В настоящее время мама умерла, а при её жизни Е. приходила, ухаживала за ней.
Судом принимаются во внимание показания свидетелей, которые согласуются с фактическими обстоятельствами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
В материалы дела представлены чеки по операциям об оплате коммунальных услуг, капитального ремонта за квартиру по адресу АДРЕС (л.д. 18-21).
В материалы дела представлена архивная справка из поквартирного учета граждан ООО «РКЦ», согласно которой, в жилом помещении по адресу АДРЕС значилась зарегистрированной по месту жительства Ш.Л.П. с 1986 года по 2024 год, снята с учета в связи со смертью. Иных лиц, зарегистрированных в жилом помещении не значится (л.д.22).
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода суда о том, что истцом были совершены действия по сохранности наследственного имущества, следовательно Сальникова Е.Н. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своей матери Ш.Л.П.. Иные наследники отсутствуют.
В таком случае, суд считает возможным установить факт принятия наследства Сальниковой Е.Н. ДАТА года рождения после смерти матери Ш.Л.П., умершей ДАТА.
Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из ответа на запрос суда на предоставление сведений о физическом лице, Ш.Л.П. состояла в зарегистрированном браке с Ш.Н.Д., значилась матерью Ш.С.Н. ДАТА года рождения (л.д.26-27).
Согласно актовой записи о смерти, свидетельства о смерти, Ш.Н.Д. умер ДАТА, Ш.С.Н. – ДАТА (л.д. 61).
Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства Сальниковой Е.Н. после смерти матери Ш.Л.П., надлежит признать за Сальниковой Е.Н. право собственности на квартиру по адресу АДРЕС, площадью 54,1 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР в порядке наследования после смерти Ш.Л.П. ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Сальниковой Е.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Сальниковой Е.Н. ДАТА года рождения после смерти матери Ш.Л.П., умершей ДАТА.
Признать за Сальниковой Е.Н. право собственности на квартиру по адресу АДРЕС, площадью 54,1 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР в порядке наследования после смерти Ш.Л.П. ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Першукова Ю.В.
Мотивированное решение составлено 22.05.2026.