РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Алексеевой Е.В., при помощнике судьи Двуреченской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Яценко О.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Яценко О.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 23 октября 2024 года в сумме 83219,79 руб. В обоснование требований указано, что 23 октября 2024 года между истцом и Яценко О.Д. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 40000 рублей по ставке 291,99 % годовых сроком до 20 ноября 2024 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 83219,79 руб., в том числе: основной долг – 37199,65 руб., проценты – 44328,86 руб., неустойка – 1691,28 руб. Просит взыскать с Яценко О.Д. задолженность по договору потребительского займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 4-5).
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5,56,57).
Ответчик Яценко О.Д. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 58).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2024 года между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Яценко О.Д., на основании заявления последней, заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 40000 рублей по ставке 291,99% годовых сроком до 26 февраля 2025 года (л.д.24-25).
Возврат займа предусмотрен графиком платежей путем внесения 9 аннуитетных платежей (л.д. 26).
Согласно п. 12 договора потребительского займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврат займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга.
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» свои обязательства по предоставлению займа исполнило полностью, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.52,53).
Судом установлено, что Яценко О.Д. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
29 апреля 2025 года ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Яценко О.Д. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 23 октября 2024 года в общей сумме 83219,79 рублей. Судебный приказ был вынесен 11 июня 2025 года, а в последующем 27 июня 2025 года отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника.
Согласно расчету истца по договору потребительского займа НОМЕР от 23 октября 2024 года, задолженность ответчика по состоянию на 11 марта 2026 года составляет 83219,79 руб., в том числе: основной долг – 37199,65 руб., проценты – 44328,86 руб., неустойка – 1691,28 руб. (л.д. 8-23).
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются арифметически верными. Доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Яценко О.Д. задолженности по договору займа в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 24 апреля 2025 года, НОМЕР от 10 марта 2026 года (л.д. 7,7оборот).
Таким образом, с Яценко О.Д. в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Яценко О.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Яценко О.Д. (ИНН НОМЕР) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН 7708400979) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 23 октября 2024 года по состоянию на 11 марта 2026 года составляет 83219,79 руб., в том числе: основной долг – 37199,65 руб., проценты – 44328,86 руб., неустойка – 1691,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего взыскать 87219,79 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.