ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е., при секретаре Ламерт О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Войлочниковой А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Войлочниковой А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства: согласно документам компетентных органов 13.12.2024 года по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Постовая, 40, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей МАРКА, г/н НОМЕР, владелец С.А.А. и под его управлением, и МАРКА, г/н НОМЕР, владелец Войлочникова А.А., под управлением Войлочникова С.В., виновника ДТП. Поврежденный в результате ДТП автомобиль МАРКА, г/н НОМЕР, на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования НОМЕР. Страховщик признал событие страховым случаем и во исполнение договора страхования произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 70 327 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. САО «ВСК» просит взыскать с Войлочниковой А.А. в свою пользу сумму убытков в размере 70 327 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей (л.д.6-9).
Истец САО «ВСК» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8,51).
Ответчик Войлочникова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.52).
Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, Войлочникова А.А., ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д.53 оборот).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Адрес регистрации и жительства ответчика находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда. Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации не является иском, имеющим исключительную подсудность, это говорит о том, что данный спор подается в суд по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности.
С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи дела № 2-1337/2026 по иску САО «ВСК» к Войлочниковой А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, на рассмотрение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1337/2026 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Войлочниковой А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов на рассмотрение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Зозуля Н.Е.