ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» к Некрасовой Е.С., Некрасовой Д.С. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «КСВВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.С.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01 мая 2024 года по 31 января 2026 года в сумме 17 142 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Протокольным определением от 20 апреля 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Н.С.Н. на надлежащих Некрасову Е.С., Некрасову Д.С.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №5 г. Копейска Челябинской области.
Представитель истца МУП «КСВВ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Ответчики Некрасова Е.С., Некрасова Д.С. в судебное заседание не явились.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Установлено, что предметом спора является задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС, за период с 01 мая 2024 года по 31 января 2026 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, значатся Некрасова Д.С., Некрасова Е.С., Н.С.Н. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый с 29 сентября 2009 года.
Н.С.Н., ДАТА года рождения, умер ДАТА. После его смерти заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга Некрасова Е.С., действующая за себя и как законный представитель своей малолетней дочери Некрасовой Д.С. Н.Е.Ф. и Н.Н.Л. отказались от наследства по закону после смерти сына Н.С.Н. в пользу его дочери Некрасовой Д.С.
Согласно регистрационных досье о регистрации граждан Некрасова Д.С., ДАТА года рождения, и Некрасова Е.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения не превышает 50 000 руб. 00 коп., задолженность образовалась после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №5 г. Копейска, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-1392/2026 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» к Некрасовой Д.С., Некрасовой Е.С. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения мировому судье судебного участка №5 г. Копейска Челябинской области (456618, Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, 56).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Эммерт О.К.