ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» к Руслякову В.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «КСВВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.С.П. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01 сентября 2024 года по 28 февраля 2026 года в сумме 23 137 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Протокольным определением от 20 апреля 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Р.С.П. на надлежащего Руслякова В.Н.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №5 г. Копейска Челябинской области.
Представитель истца МУП «КСВВ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Русляков В.Н. в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Установлено, что предметом спора является задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС, за период с 01 сентября 2024 года по 28 февраля 2026 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, значится Р.С.П. с 11 марта 2008 года.
Р.С.П., ДАТА года рождения, умерла ДАТА. После ее смерти заведено наследственное дело НОМЕР. Наследником по закону является сын Русляков В.Н. 18 мая 2018 года Руслякову В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру НОМЕР по адресу: АДРЕС.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан Русляков В.Н. с 06 марта 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения не превышает 50 000 руб. 00 коп., задолженность образовалась после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №5 г. Копейска, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-1393/2026 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» к Руслякову В.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения мировому судье судебного участка №5 г. Копейска Челябинской области (456618, Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, 56).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Эммерт О.К.