ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» к Белинской Н.П. о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» (далее по тексту – МУП «КСВВ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.А.С. о взыскании в задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с 11 января 2021 года по 28 февраля 2026 года в размере 63 403 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указано, что между МУП «КСВВ» и Б.А.С. был заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: АДРЕС. Б.А.С. умерла ДАТА. За период с 11 января 2021 года по 28 февраля 2026 года по коммунальной услуге холодного водоснабжения, водоотведения образовалась задолженность в размере 63 403 руб. 57 коп., которая должна быть взыскана с наследников умершего собственника.
Протокольным определением суда от 20 апреля 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Б.А.С. на надлежащего ответчика Белинскую Н.П., привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Баркалов А.Ф.
Представитель истца МУП «КСВВ», ответчик Белинская Н.П., третье лицо Баркалов А.Ф., нотариус Дементьева О.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дел извещены.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Согласно положениям ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу толкования, содержащегося в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения факта принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При этом обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, на праве собственности принадлежит Б.А.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25 марта 2026 года (л.д.34-36).
Б.А.С., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.48, с обратной стороны.
После смерти Б.А.С., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками по закону являются: сын – Баркалов А.Ф., дочь – Белинская Н.П. (л.д.46-94).
Вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от 08 октября 2020 года исковые требования Баркалова А.Ф. к Белинской Н.П. о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации и встречные исковые требования Белинской Н.П. к Баркалову А.Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворены частично; произведен раздел наследственного имущества после смерти Б.А.С., умершей ДАТА, на общую сумму 5 091 897 руб. 59 коп.; признано за Баркаловым А.Ф. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 34,2 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, стоимостью 1 309 000 руб.; нежилое помещение (гараж), площадью 22,8 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, стоимостью 55 539 руб. 39 коп., общей стоимостью 1 364 535 руб. 39 коп.; признано за Белинской Н.П. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,9 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, стоимостью 2 054 000 руб., земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, стоимостью 104 814 руб.; земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, стоимостью 87 345 руб., общей стоимостью 2 246 159 руб.; признано за Баркаловым А.Ф. право собственности на денежные вклады и компенсации по ним в общей сумме 881 696 руб. 52 коп., хранящиеся на счетах НОМЕР (на сумму 174 473 руб. 44 коп.) в ПАО «Сбербанк России», НОМЕР (на сумму 212 589 руб. 26 коп.) в ПАО «Почта Банк», НОМЕР (на сумму 494 633 руб. 82 коп.) в ПАО «Челиндбанк», открытых на имя Б.А.С., ДАТА года рождения; признано за Баркаловым А.Ф., Белинской Н.П. по ? доли за каждым на денежные вклады и компенсации по ним в общей сумме 599 506 руб. 68 коп., а именно хранящиеся на счетах НОМЕР (на сумму 200000 руб.), НОМЕР (на сумму 0,98 руб.), НОМЕР (на сумму 2 руб. 79 коп.) в ПАО «Сбербанк России»; НОМЕР (на сумму 23 606 руб. 31 коп.) в ПАО «Челиндбанк»; НОМЕР (на сумму 6 руб. 19 коп.), НОМЕР (на сумму 375 890 руб. 41 коп.) в ПАО «Челябинвестбанке» открытых на имя Б.А.С., ДАТА года рождения; в удовлетворении остальной части исковых требований Баркалова А.Ф. к Белинской Н.П. о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации и встречных исковых требований Белинской Н.П. к Баркалову А.Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, отказано (л.д.105-112).
Следовательно, суд приходит к выводу, что Белинская Н.П. приняла наследство в виде спорной квартиры после смерти матери Б.А.С. в порядке наследования.
Суду представлен расчет задолженности за спорный период за холодное водоснабжение, повышающий коэффициент к услуге холодного водоснабжения, водоотведение (АДРЕС), в котором приведены математические действия, в результате которых образовались суммы, подлежащие взысканию за каждый месяц и вид услуги, из которого следует, что размер задолженности за период с 11 января 2021 года по 28 февраля 2026 года составляет 63 403 руб. 57 коп. (л.д.10-14, 15-19).
Указанный расчет задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, проверен судом, признан арифметически верным, при этом, ответчиком приведенный расчет задолженности не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.
Разрешая исковые требования истца, суд, руководствуясь приведенными положениями норм материального права, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с 11 января 2021 года по 28 февраля 2026 года в размере 63 403 руб. 57 коп. приходится на Белинскую Н.П. и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче настоящего искового заявления произведена оплата государственной пошлины на сумму 4 000 руб. 00 коп. (л.д.25).
Следовательно, с Белинской Н.П. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» (ИНН 7411019057) к Белинской Н.П. (паспорт НОМЕР), - удовлетворить.
Взыскать с Белинской Н.П. в пользу муниципального унитарного предприятия «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с 11 января 2021 года по 28 февраля 2026 года в размере 63 403 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Эммерт О.К.
Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2026 года.
Председательствующий Эммерт О.К.