ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.05.2026 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего : Ботовой М.В.,
При секретаре: Штамм А.И., рассмотрев гражданское дело по иску Бритнер Е.О. к ПАО «Россети Урал», ООО «Уралэнергосбыт» о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Бритнер Елена Олеговна обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Урал», ООО «Уралэнергосбыт» о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью, где в обоснование указано, что 15.10.2025 года около 21:00 в жилом доме, расположенном по адресу АДРЕС произошел скачок напряжения, управляющей компанией был составлен акт обследования технического состояния жилого помещения и инженерных сетей, где установлена причина « в водном кабеле отсутствует нулевая жила», в результате чего на квартиры дома стало приходить высокое напряжение. У многих жильцов сгорели приборы, за возмещением материального ущерба истец в то время обращаться не стала. 15.10.2025 года вновь пострадали 4 квартиры, в том числе квартира истца. После скачка напряжения загорелся телевизор, возник пожар, от увиденного она испугалась, в результате испуга, сильного напряжения, стала чувствовать себя плохо. Была госпитализирована с диагнозом «ДИАГНОЗ». После выписки из больницы ухудшилось состояние здоровья, появились приступы панической атаки, в связи с чем стала регулярно посещать психолога, проходит медицинское обследование в целях установления инвалидности, временно нетрудоспособна, единственным источником дохода является пенсия. На лечение и восстановление здоровья ею были затрачены денежные средства на сумму 53975,52 рублей. Просит признать ответчиков солидарными должниками, виновными в причинении материального ущерб и морального вреда, обязать их в солидарном порядке возместить материальный ущерб в размере 53975,52 рублей моральный вред в размере 1 000 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителей.
Стороны, представитель третьего лица участия в судебном заседании не принимали, судебное заседание назначалось на 11-00 часов 23.04.2026 года и 12-00 часов 14.05.2026 года, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление Бритнер Е.О. следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие на выше указанное время, не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бритнер Е.О. к ПАО «Россети Урал», ООО «Уралэнергосбыт» о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.В. Ботова