ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В., при секретаре Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» к наследственному имуществу наследодателя К.П.Я. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Кировец» обратилось в суд к наследственному имуществу наследодателя К.П.Я. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов за 2023,2024,2025 г.г. в общем размере 16 807,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 212,12 руб., расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 000 руб., расходы на плату услуг представителя в сумме 6 000 руб., всего в размере 31 019,62 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» без рассмотрения, на основании абзаца 7,8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой сторон, в частности истца, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» к наследственному имуществу наследодателя К.П.Я. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацами 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что представитель истца садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды 22 апреля 2026 года и 24 апреля 2026 года в судебные заседания не явился, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» к наследственному имуществу наследодателя К.П.Я. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 330.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» к наследственному имуществу наследодателя К.П.Я. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) вернуть садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Кировец» уплаченную по платежному поручению №65 от 25.03.2026 года государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4 000 руб.
Разъяснить право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Председательствующий А.В. Лебедева