РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026г. город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шумавцовой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/2026 по исковому заявлению Солдаткиной Ирины Анатольевны к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Солдаткина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области (сокращенное наименование Администрация УКМО (ГП)), в котором просит установить факт принятия Солдаткиной И.А. наследства, состоящего из квартиры площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № открывшегося после смерти ФИО1; признать за Солдаткиной И.А. право собственности на квартиру площадью 33,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование искового заявления указано, что бабушка истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадь 33,6 кв.м. Указанная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в личную собственность граждан. Мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является дочерью ФИО2, внучкой ФИО1. В наследство после ФИО1 никто не вступал. Другие наследники отсутствуют.
На момент смерти бабушки - ФИО1 истец проживала и была зарегистрирован вместе с ней по адресу: <адрес>. Истец вступила во владение квартирой по адресу: <адрес>, так как проживала с бабушкой и продолжает проживать в квартире, принадлежащей умершей бабушке, пользоваться вещами, принадлежащими бабушке, ее мебелью, посудой, предметами домашнего обихода. Истец содержит указанную квартиру, производит за свой счет текущий ремонт, обеспечиваю ее сохранность, оплачивает коммунальные услуги. Таким образом, истец, наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку юридически неграмотна и ей ничего не было извей об установленном законом шестимесячном сроке обращения к нотариусу с заявлением принятии наследства.
Истец Солдаткина И.А., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации УКМО (ГП) – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив исковое заявление, учитывая признание иска ответчика, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является добровольным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из копии договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ленской дислокацией гражданских сооружений ВСЖД передано в собственность ФИО1 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако отметка БТИ на нем отсутствует.
Их копии паспорта Солдаткиной И.А., адресной справки МО МВД России «Братское» следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Копиями свидетельств о рождении и представленными копиями актовых записей подтверждается, что Солдаткина И.А. приходится внучкой умершей ФИО1
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком Администрацией УКМО (ГП) не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солдаткиной Ирины Анатольевны (паспорт серии 2511 №) к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области (ИНН №) – удовлетворить.
Установить факт принятия Солдаткиной Ириной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за Солдаткиной Ириной Анатольевной право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.С. Шумавцова
Мотивированное решение суда изготовлено 15 октября 2026г.