ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года г. Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., ознакомившись с жалобой Балыбердина Д. О., поданной в интересах Лазаренко Ю. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовской И.А. от 29.06.2026, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовской И.А. от 29.06.2026 Лазаренко Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Не согласившись с постановлением, Балыбердиным Д.О., в интересах Лазаренко Ю.В., подана в суд жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 с.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Лазаренко Ю.В. направлена копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: <адрес>, и Балыбердину Д.О. - по адресу его фактического проживания: <адрес>11, почтовым отправлением с идентификационными номерами № и № соответственно.
Согласно отчетам об отслеживании отправлений с названными почтовыми идентификационными номерами, почтовая корреспонденция прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, однако, адресатами получена не была, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно почтовая корреспонденция была возвращена отправителю.
Вместе с тем, настоящая жалоба направлена Балыбердиным Д.О. в адрес суда почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока. При этом, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, с указанием доводов об уважительности пропуска данного срока. К жалобе соответствующее ходатайство также не приложено.
При указанных обстоятельствах жалоба Балыбердина Д.О. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.8, 29.12, 30.3 и 31.1 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Балыбердина Д. О., поданной в интересах Лазаренко Ю. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовской И.А. от 29.06.2026 оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В. Анчутина