РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Келлеру В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «Челиндбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к Келлеру В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10 февраля 2025 года между Банком и Келлером В.В. заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого Келлеру В.В. предоставлен кредит в сумме 500000 рублей по ставке 32,5% годовых на срок по 10 февраля 2030 года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 522770 рублей, в том числе: основной долг – 469752,92 рублей, проценты за пользованием кредитом – 51435,38 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 453,60 рублей, неустойка по просроченным процентам – 1128,10 рублей. Банк просит взыскать с Келлера В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 февраля 2025 года по состоянию на 11 марта 2026 года в общей сумме 522770 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25455 рублей, проценты, начисляемые на сумму основного долга 469752,92 рублей в размере 32,5% годовых, начиная с 12 марта 2026 года по день фактического исполнения обязательств по основному долгу (л.д. 10-11).
Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10 оборот - 11, 38).
Ответчик Келлер В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 39).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 февраля 2025 года между ПАО «Челиндбанк» и Келлером В.В. заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей по ставке 32,5% годовых сроком по 10 февраля 2030 года. Количество, размер и срок платежей по кредиту указаны в графике платежей, являющегося Приложением № 1 к договору потребительского кредита. В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 14-16, 16 оборот - 17).
Договор потребительского кредита заключен в простой письменной форме. С условиями договора потребительского кредита Келлер В.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от 10 февраля 2025 года на сумму 500000 рублей (л.д. 18).Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен в декабре 2025 года, в связи с чем у него образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23).
Требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, направленное Банком в адрес ответчика, оставлено последним без исполнения (л.д. 20 оборот, 21).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору НОМЕР от 10 февраля 2025 года, по состоянию на 11 марта 2026 года задолженность ответчика составляет 522770 рублей, в том числе: основной долг – 469752,92 рублей; задолженность по процентам – 51435,38 рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 453,60 рублей; неустойка по просроченным процентам – 1128,10 рублей (л.д. 12-13).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности либо наличия иной суммы задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Келлера В.В. в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 февраля 2025 года в сумме 522770 рублей, в том числе: основной долг – 469752,92 рублей; задолженность по процентам – 51435,38 рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 453,60 рублей; неустойка по просроченным процентам – 1128,10 рублей.
Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Требования истца в части взыскания с Келлера В.В. процентов за пользование кредитом по ставке 32,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 469752,92 рублей, начиная с 12 марта 2026 года до дня фактического исполнения обязательств по основному долгу, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 25455 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 27 марта 2026 года (л.д. 9).
Суд, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с Келлера В.В. в пользу ПАО «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25455 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Келлеру В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Келлера В.В., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 февраля 2025 года по состоянию на 11 марта 2026 года в сумме 522770 рублей, в том числе: основной долг – 469752,92 рублей; задолженность по процентам – 51435,38 рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 453,60 рублей; неустойка по просроченным процентам – 1128,10 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25455 рублей, всего взыскать 548225 рублей.
Взыскать с Келлера В.В., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182, ОГРН 1027400000110) проценты по кредитному договору НОМЕР от 10 февраля 2025, начисляемые на сумму основного долга 469752,92 рублей в размере 32,5% годовых, начиная с 12 марта 2026 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года.