ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 мая 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., с участием истца Милюкиной М.Б., ответчика Кирина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюкиной М.Б. к Кирину А.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Милюкина М.Б. обратилась в суд с иском к Кирину А.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (л.д. 5-7).
В судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области по месту проживания ответчика.
Истец Милюкина М.Б. в судебном заседании полагала возможным рассматривать дело в Копейском городском суде Челябинской области.
Ответчик Кирин А.В. в судебном заседании возражений против передачи дела в Красноармейский районный суд Челябинской области не высказал. Указал, что фактически проживает в арендованной квартире по адресу: АДРЕС.
Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Копейским городским судом Челябинской области с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик Кирин А.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с 17 ноября 2006 года (л.д. 40, 48).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Красноармейский районный суд Челябинской области по месту проживания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Милюкиной М.Б. к Кирину А.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вред передать по подсудности на рассмотрение в Красноармейский районный суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: