К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1552/2026 ~ М-962/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Ботова М.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело №2-1552/2026

74RS0028-01-2026-001615-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.05.2026 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Ботовой М.В.,

При секретаре: Штамм А.И.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Точкарь О.Н. к МОУ СОШ №9 Копейского городского округа о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Точкарь О.Н. обратился в суд с иском к МОУ «СОШ» №9 Копейского городского округа о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене, где в обоснование указано, что 02.03.2015 он заключил с ответчиком трудовой договор НОМЕР, с 02.03.2015 года работает в должности учителя физической культуры.18.02.2026 года ему вручено уведомление НОМЕР от 17.02.2026 года, где предложено в течение 2-х дней дать объяснения за нарушение им педагогической этики 14.02.2026 года. Свои объяснения он направил19.02.2026 почтовой корреспонденцией, указав, что действий, указанных М. в ее служебной записке он не совершал. Приказом НОМЕР от 24.02.2026 года к нему применено дисциплинарное взыскание. Полагает приказ незаконным, поскольку дисциплинарным проступком могут быть признаны только такие противоправные действия(бездействие) работника, которые непосредственно связаны с исполнением им трудовых обязанностей. Документов, подтверждающих проведение работодателем служебного расследования в целях установления наличия, времени, месте проступка, обстоятельств его совершения, наличия вины работника не представлено, не указано какие вредные последствия и прямая связь между ними и действиями, совершенными 31.01.2026 года. Кроме того, сведений о согласовании приказа с учетом мнения профсоюзной организации не имеется. Сам приказ не содержит сведений о допущенных истцом нарушений норм трудового законодательства, локальных актов, дате и месте совершения проступка, законных и обоснованных выводов, не определена тяжесть проступка, не дана оценка предшествующему поведению работника, его отношение к труду, в связи, с чем полагает, что приказ подлежит отмене. В связи с нелепостью обвинений в его адрес и оглашением их перед трудовым коллективом, он испытал физические и нравственные страдания, в связи с чем ему причинен моральный вред в размере 30 000 рублей. Также им оплачены юридические услуги в размере 50 000 рублей. Просит признать незаконным и отменить наложенное на него приказом НОМЕР от 24.02.2026 года о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 50 000 рублей.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, так как оспариваемый приказ отменен ответчиком с момента его издания. Последствия отказа ему известны и понятны.

Обсудив заявление пре6дставителя истца, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В материалы дела представителем ответчика до судебного заседания представлен приказ НОМЕР от 22.05.2026 года об отмене приказа НОМЕР от 24.02.2026 года с 24.02.2026 года. Указано на то, что Точкарь О.Н. считается не подвергнутым дисциплинарной ответственности.

Учитывая выше изложенное, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

Производство по гражданскому делу по иску Точкаря О.Н. к МОУ СОШ №9 Копейского городского округа о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене, надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Точкаря О.Н. к МОУ СОШ №9 Копейского городского округа о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене.

Производство по гражданскому делу по иску Точкаря О.Н. к МОУ СОШ №9 Копейского городского округа о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий М.В. Ботова

Участники

Истец

  • Т. О. Н.

Ответчик

  • МОУ "СОШ № 9" Копейского городского округа Челябинской области

    ИНН 7411013859ОГРН 1027400777799

Представитель

  • Л. Е. А.

Ход дела

  1. 14:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 10:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет №19

  6. 14:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет №19

  8. 09:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет №19 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 11:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:07

    Дело оформлено