К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1577/2026 ~ М-1014/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Эммерт О.К.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-001681-30 дело №2-1577/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Копейска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостандарт» о возложении обязанности устранить нарушения, указанные в оценочных листах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Копейска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Энергостандарт» о возложении обязанности устранить выявленные муниципальной комиссией и до настоящего времени не устраненные нарушения, указанные в оценочных листах по пунктам: 1.2.1, 1.3, 1.6.1.1, 1.6.2, 1.6.7, 1.6.10.1, 1.6.10.2.1, 1.6.11, 3 а именно предоставить:

- разработанные и утвержденные в установленном порядке температурные графики, гидравлические режимы работы системы теплоснабжения на отопительный период, разработанные в соответствии с п. 6.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, а также копии эксплуатационных инструкций по ведению и контролю режимов работы системы теплоснабжения (подпункт 9.3.11 пункта 9 Правил);

- копии утвержденной инструкции по эксплуатации установок для докотловой обработки воды (если предусмотрены проектной документацией объектов теплоснабжения) и инструкции по ведению водно-химического режима, включающей режимные карты, утвержденный график химконтроля за водно-химическим режимом котельных и тепловых сетей, разработанный в соответствии с требованиями пункта 12.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, пункта 278 Правил промышленной безопасности (подпункт 9.3.12 пункта 9 Правил);

- отметки в паспорте оборудования, не являющегося ОПО, о проведенном техническом освидетельствовании, гидравлическом испытании, техническом диагностировании, настройки предохранительных клапанов с выводами о продлении срока эксплуатации;

- копии актов комплексного обследования, очередных и внеочередных осмотров зданий и сооружений объектов теплоснабжения, журналов, паспортов зданий и сооружений, определенных перечнем документации эксплуатирующей организации, в которые занесены результаты текущих осмотров в соответствии с пунктом 3.1.3 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (подпункт 9.3.16 пункта 9 Правил);

- акты о проведении очистки и промывки тепловых сетей, тепловых пунктов, требования к которым установлены пунктами 5.3.37, 6.2.17, 12.18 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (подпункт 9.3.21 пункта 9 Правил);

- договор (договоры) поставки основного топлива, заключенный (заключенные) на срок не менее срока предстоящего отопительного периода;

- фактический объем запаса топлива, тыс. т;

- сведения о запасе материалов, запорной арматуры, запасных частей, средств механизации;

- план подготовки к отопительному периоду (пункт 3 Правил).

Истец помощник прокурора Ямова А.Е. в судебное заседание после перерыва не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Энергостандарт» Шестакова О.В., представитель третьего лица Уральского управления Ростехнадзора по Челябинской области Иванов А.А. в судебное заседание после перерыва не явились. Ранее пояснили, что замечания устранены.

Представители третьих лиц администрации КГО Челябинской области, ООО «Наш коммунальный стандарт» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представлено письменное заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, в связи с поступлением документов, подтверждающих устранение замечаний, указанных в оценочных листах, послуживших основанием для обращения прокурора в суд. Требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены. Суд считает, что отказ от иска может быть принят.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 220, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца заместителя прокурора г. Копейска Устюжанина А.В. от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостандарт» о возложении обязанности устранить выявленные муниципальной комиссией и до настоящего времени не устраненные нарушения, указанные в оценочных листах по пунктам: 1.2.1, 1.3, 1.6.1.1, 1.6.2, 1.6.7, 1.6.10.1, 1.6.10.2.1, 1.6.11, 3 а именно предоставить:

- разработанные и утвержденные в установленном порядке температурные графики, гидравлические режимы работы системы теплоснабжения на отопительный период, разработанные в соответствии с п. 6.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, а также копии эксплуатационных инструкций по ведению и контролю режимов работы системы теплоснабжения (подпункт 9.3.11 пункта 9 Правил);

- копии утвержденной инструкции по эксплуатации установок для докотловой обработки воды (если предусмотрены проектной документацией объектов теплоснабжения) и инструкции по ведению водно-химического режима, включающей режимные карты, утвержденный график химконтроля за водно-химическим режимом котельных и тепловых сетей, разработанный в соответствии с требованиями пункта 12.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, пункта 278 Правил промышленной безопасности (подпункт 9.3.12 пункта 9 Правил);

- отметки в паспорте оборудования, не являющегося ОПО, о проведенном техническом освидетельствовании, гидравлическом испытании, техническом диагностировании, настройки предохранительных клапанов с выводами о продлении срока эксплуатации;

- копии актов комплексного обследования, очередных и внеочередных осмотров зданий и сооружений объектов теплоснабжения, журналов, паспортов зданий и сооружений, определенных перечнем документации эксплуатирующей организации, в которые занесены результаты текущих осмотров в соответствии с пунктом 3.1.3 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (подпункт 9.3.16 пункта 9 Правил);

- акты о проведении очистки и промывки тепловых сетей, тепловых пунктов, требования к которым установлены пунктами 5.3.37, 6.2.17, 12.18 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (подпункт 9.3.21 пункта 9 Правил);

- договор (договоры) поставки основного топлива, заключенный (заключенные) на срок не менее срока предстоящего отопительного периода;

- фактический объем запаса топлива, тыс. т;

- сведения о запасе материалов, запорной арматуры, запасных частей, средств механизации;

- план подготовки к отопительному периоду (пункт 3 Правил).

Производство по гражданскому делу №2-1577/2026 по исковому заявлению прокурора г. Копейска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостандарт» о возложении обязанности устранить нарушения, указанные в оценочных листах, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Эммерт О.К.

Участники

Истец

  • Прокурор г. Копейска Челябинской облати

    ИНН 7453042227ОГРН 1027403892108

Ответчик

  • ООО "Энергостандарт"

    ИНН 7430026444ОГРН 1167456110634

Третье лицо3

  • Администрация КГО

    ИНН 7411005270ОГРН 1027400780110

  • ООО "Наш коммунальный стандарт"

    ИНН 7411023582ОГРН 1127411001178

  • Уральское управление Ростехнадзора по Челябинской области

    ИНН 6671290250ОГРН 1096671008345

Ход дела

  1. 17:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:34

    Передача материалов судье

  3. 12:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет №15

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет №15 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет №15

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет №15 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет №15

  11. 17:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет №15

  12. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет №15 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  13. 12:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 12:38

    Дело оформлено