ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 мая 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотухиной Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Наш коммунальный стандарт" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Золотухина Р.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш коммунальный стандарт" (далее по тексту - ООО "НКС") о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-8).
Истец Золотухина Р.М. извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 58, 61, 75, 79).
Представитель истца Крупинина А.А., представитель ответчика ООО "НКС" в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 60, 77, 78).
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Золотухиной Р.М. к ООО "НСК" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Золотухина Р.М., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Золотухиной Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Наш коммунальный стандарт" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: