К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1572/2026 ~ М-1027/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-001698-76

Дело № 2-1572/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрокредитной компании "Займер" к Цицимушкиной Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общества Микрокредитная компания "Займер" (далее по тексту - ПАО МКК "Займер") обратилось в суд с иском к Цицимушкиной Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 16 июня 2025 года между публичным акционерным обществом Микрофинансовой компанией "Займер" (далее по тексту - ПАО МФК "Займр") и Цицимушкиной Л.В. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 30000 рублей по ставке 292 % годовых сроком на 30 дней. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 67375 рублей, в том числе: основной долг - 30000 рублей, проценты - 35337 рублей 68 копеек, пени - 2037 рублей 32 копейки. Просит взыскать с Цицимушкиной Л.В. задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 17 января 2026 года в общей сумме 67375 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 5-6).

Представитель истца ПАО МКК "Займер" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 36).

Ответчик Цицимушкина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 35).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПАО МКК "Займер" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2025 года между ПАО МФК "Займер" и Цицимушкиной Л.В. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 30000 рублей по ставке 292 % годовых сроком на 30 дней. Возврат займа предусмотрен единовременным платежом 16 июля 2025 года в сумме 37200 рублей (л.д. 11-12, 13-16, 17).

Согласно п. 12 договора потребительского займа от 16 июня 2025 года, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условия договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

ПАО МФК "Займер" свои обязательства по предоставлению займа исполнило полностью, перечислив денежные средства в сумме 30000 рублей на карту заемщика, что подтверждается справкой от 16 июня 2025 года (л.д. 20).

ПАО МФК "Займер" сменило наименование на ПАО МКК "Займер" (л.д. 22-23).

Судом установлено, что Цицимушкина Л.В. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

22 ноября 2025 года ПАО МКК "Займер" обратилось к мировому судье судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Цицимушкиной Л.В. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 16 июня 2025 года в общей сумме 67375 рублей. Судебный приказ был вынесен 27 ноября 2025 года, а в последующем 15 декабря 2025 года отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника (л.д. 10, 38-40, 41-42, 43, 44).

Согласно расчету истца по договору потребительского займа НОМЕР от 16 июня 2025 года, задолженность ответчика по состоянию на 17 января 2026 года составляет 67375 рублей, в том числе:

- основной долг - 30000 рублей;

- проценты - 35337 рублей 68 копеек;

- пени - 2037 рублей 32 копейки (л.д. 9).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются арифметически верными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Цицимушкиной Л.В. задолженности по договору потребительского займа в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 20 ноября 2025 года, 13506 от 20 января 2026 года (л.д. 7, 8).

Таким образом, с Цицимушиной Л.В. в пользу ПАО МКК "Займер" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитной компании "Займер" к Цицимушкиной Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Цицимушкиной Л.В. (ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества Микрокредитной компании "Займер" (ИНН 5406836941) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 16 июня 2025 года по состоянию на 17 января 2026 года в сумме 67375 рублей, в том числе:

- основной долг - 30000 рублей;

- проценты - 35337 рублей 68 копеек;

- пени - 2037 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 71375 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО МКК "Займер"

    ИНН 5406836941КПП 540601001ОГРН 1235400049356

Ответчик

  • Ц. Л. В.

Ход дела

  1. 17:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 11:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №25 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:36

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
22.06.2026ФС № 050653976ВыданВзыскатель