ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.06.2026 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего : Ботовой М.В.,
При секретаре: Штамм А.И., рассмотрев гражданское дело по иску Гавриковой Г.В., Коткиной С.В., Шпаер Н.Т., Судариковой О.Н. к Мочалову С.Б. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Гаврикова Г.В., Коткина С.В., Шпаер Н.Т., Сударикова О.Н. обратились с иском в суд к Мочалову С.Б. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, где в обоснование указано, что с 01.12.2025 по 31.01.2026 по устной договоренности по телефону с ответчиком они осуществляли уборку помещений в ОМВД России по городу Копейску. По договоренности сторон ответчик обязался производить оплату за выполненную работу ежемесячно как за аналогично выполняемую работу у иных работодателей Гавриковой -24000 рублей, Коткиной-20000 рублей, Шпаер 38000 рублей, Судариковой 35000 рублей. После выполнения уборки помещений Мочалов оплату не произвел, на телефон отвечать перестал. По состоянию на 01.02.2026 года задолженность у ответчика перед истцами за выполненную работу составила Гавриковой 24000м рублей, Коткиной 20000 рублей, Шпаер 38000 рублей, Судариковой 35000 рублей. Просят признать отношения между сторонами трудовыми, взыскать с ответчика в пользу Гавриковой Г.В. 24000 рублей, Коткиной С.В. 20 000 рублей, Шпаер Н.Т. 38000 рублей, Судариковой О.Н. 35000 рублей.
Определением суда от 03.06.2026 года производство по делу по иску Коткиной С.В. к Мочалову С.Б. о признании отношений трудовыми и о взыскании заработной платы за отработанное время, выделено в отдельное производство.
От истцов Гавриковой Г.В., Шпаер Н.Т., Судариковой О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку требования предъявлены не к надлежащему ответчику Мочалову С.Б., последствия отказа от иска им известны.
Обсудив заявление истцов, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая выше изложенное, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.
Производство по гражданскому делу по иску Гавриковой Г.В., Шпаер Н.Т., Судариковой О.Н. к Мочалову С.Б. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, прекратить.
Установлено, что в рамках рассматриваемого гражданского дела 17.04.2026 года определением суда наложен арест в пределах заявленных исковых требований 117000 рублей на имущество, принадлежащее Мочалову С.Б., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ.
Согласно статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом принят отказ от иска к ненадлежащему ответчику Мочалову С.Б. ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, следовательно обеспечительные меры в виде наложения ареста в пределах суммы заявленных исковых требований 117000 рублей на имущество, принадлежащее Мочалову С.Б., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированному по адресу АДРЕС, наложенные определением Копейского городского суда от 17 апреля 2026 года надлежит отменить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Гавриковой Г.В., Шпаер Н.Т., Судариковой О.Н. к Мочалову С.Б. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску Гавриковой Г.В., Шпаер Н.Т., Судариковой О.Н. к Мочалову С.Б. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста в пределах суммы заявленных исковых требований 117000 рублей на имущество, принадлежащее Мочалову С.Б., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированному по адресу АДРЕС, наложенные определением Копейского городского суда от 17 апреля 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней.
Судья Ботова М.В.