ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., с участием прокурора Дерябина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малец Е.А. к Красноярцеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Малец Е.А. обратилась в суд с иском к Красноярцеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, обязании Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Копейску снять Красноярцева П.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований указано, что Малец Е.А. является собственником квартиры по адресу: АДРЕС. В указанной квартире с 03 июля 2023 года зарегистрирован Красноярцев П.В., являющийся мужем дочери истца. Ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, членом семьи истца не является, оплату коммунальных платежей не производит, попыток вселения не предпринимал.
Истец Малец Е.А. в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик в настоящее время состоит в браке с ее дочерью Красноярцевой Л.Е., но вместе они не проживают. Дочь не имеет доли в праве собственности на спорную квартиру. При регистрации ответчика, он дал истцу слово, что при первом требовании добровольно снимется с регистрационного учета. Ответчик позвонил, сообщил, что будет разводится с женой, Малец Е.А. ему сказала выписываться. Красноярцев П.В. ответил, что сходил в МФЦ, но ему сказали выписываться через суд. Он не живет с дочерью истца более года. Место фактического проживания Красноярцева П.В. не известно.
Ответчик Красноярцев П.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, согласно телефонограммы, возражений не имеет.
Третьи лица Малец Е.В., Красноярцев Т.П., Красноярцева Л.Е., Малец В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить.
В ч. 1 ст. 40 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Малец Е.А. с 08 июня 2023 года является собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 56,9 кв.м, по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 апреля 2026 года.
По сведениям Отдела МВД России по г. Копейску от 27 апреля 2026 года в жилом помещении по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: М.Е.Е. с 23 июня 2023 года, Красноярцев Т.П. с 03 июля 2023 года, Красноярцева Л.Е. с 03 июля 2023 года, Малец В.Е. с 03 августа 2023 года, Малец Е.А. с 23 июня 2023 года, Красноярцев П.В. с 03 июля 2023 года.
Красноярцев П.В. является супругом Красноярцевой Л.Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака НОМЕР.
Свидетель П.С.М. в судебном заседании показала, что является подругой Малец Е.А., ответчика знает, как зятя истца. Около пяти лет назад свидетель помогала Красноярцеву П.В. снять квартиру в г. Челябинске, в последний раз видела его давно, фактическое его местонахождение не известно. В квартире Е. вещей ответчика никогда не было, он там не проживал.
Свидетель Д.Г.С. в судебном заседании показала, что Малец Е.А. является женой ее двоюродного племянника. В квартире по ул. Калинина свидетель бывает раз в месяц, там проживают Е. с мужем и внуком. Красноярцев П.В. уехал около года назад, где он проживает неизвестно. В квартире Е. ответчик никогда не проживал, оплату коммунальных услуг не производил, его личных вещей в квартире нет.
Из положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности такому собственнику, до тех пор, пока являются его членами семьи, прекращение семейных отношений между ними является основанием для прекращения права пользования у бывших членов семьи.
В данном случае, учитывая, что Красноярцев П.В. членом семьи истца не является, семейные отношения дочери истца и ответчика прекращены, ответчик право пользования жилым помещением утратил, соглашения между ответчиком и истцом о порядке пользования квартирой не достигнуто, регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца как собственника, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Факт регистрации ответчика является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Малец Е.А. (СНИЛС НОМЕР) к Красноярцеву П.В. (ИНН НОМЕР), - удовлетворить.
Признать Красноярцева П.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Данное решение является основанием для снятия Красноярцева П.В. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Эммерт О.К.
Мотивированное заочное решение суда составлено 27 мая 2026 года.
Председательствующий Эммерт О.К.