РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Авто Финанс Банк" к Холкину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Авто Финанс Банк" (далее по тексту - АО "Авто Финанс Банк" либо Банк) обратилось в суд с иском к Холкину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 06 июля 2024 года между АО "Авто Финанс Банк" и Холкиным М.С. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 1130000 рублей по ставке 23,9 % годовых сроком на 84 месяца для приобретения автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретаемого транспортного средства МАРКА, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в сумме 1344901 рубль 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 1087208 рублей 69 копеек, просроченные проценты - 246800 рублей 63 копейки, неустойка - 10891 рубль 69 копеек. Просит взыскать с Холкина М.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 марта 2026 года в общей сумме 1344901 рубль 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28449 рублей (л.д. 5-7).
Представитель истца АО "Авто Финанс Банк" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 88, 114).
Ответчик Холкин М.С. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации (л.д. 116). Корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Факт регистрации Холкина М.С. по адресу: АДРЕС, подтверждается регистрационным досье (л.д. 107). Иное место жительства ответчика не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные АО "Авто Финанс Банк" исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что 06 июля 2024 года между АО "Авто Финанс Банк" и Холкиным М.С., на основании заявления последнего, заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 1130000 рублей по ставке 23,9 % годовых сроком на 85 месяца для приобретения автомобиля. Размер ежемесячного платежа составляет 28039 рублей, первый платеж - 30991 рубль 64 копейки, последний платеж - 5286 рублей 42 копейки (л.д. 11-13, 14-16, 17-18).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - автомобиля МАРКА, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР (п. 10, раздел 3 кредитного договора).
С условиями кредитного договора Холкин М.С. был ознакомлен и согласен.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 44, 45).
06 июля 2024 года Холкине М.С. приобрел по договору купли-продажи автомобиль МАРКА, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР (л.д. 19-20, 21, 22, 23-24, 108-109).
Судом установлено, что Холкин М.С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Банком в адрес ответчика была направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 46, 47-59), которое оставлена без удовлетворения.
Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 06 июля 2024 года, задолженность ответчика по состоянию на 17 марта 2026 года составляет 1344901 рубль 01 копейка, в том числе:
- просроченный основной долг - 1087208 рублей 69 копеек;
- просроченные проценты - 246800 рублей 63 копейки;
- неустойка - 10891 рубль 69 копеек (л.д. 9-10)
.
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются верными.
Таким образом, с Холкина М.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска АО "Авто Финанс Банк" оплачена государственная пошлина в сумме 28449 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 26 марта 2026 года (л.д. 8).
Следовательно, с Холкина М.С. в пользу АО "Авто Финанс Банк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28449 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Авто Финанс Банк" к Холкину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Холкина М.С. (ИНН НОМЕР) в пользу акционерного общества "Авто Финанс Банк" (ИНН 5503067018) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 06 июля 2024 года по состоянию на 17 марта 2026 года в сумме 1344901 рубль 01 копейка, в том числе:
- просроченный основной долг - 1087208 рублей 69 копеек;
- просроченные проценты - 246800 рублей 63 копейки;
- неустойка - 10891 рубль 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28449 рублей, а всего взыскать 1373350 рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года.