РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Фабула" к Кондратьеву Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" (далее по тексту - ООО ПКО "Фабула") обратилось в суд с иском к Кондратьеву Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 17 марта 2025 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией "ВЭББАНКИР" (далее по тексту - ООО МФК "ВЭББАНКИР") и Кондратьевым Д.В. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 40000 рублей по ставке 292 % годовых сроком на 93 дня. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 90475 рублей, в том числе: основной долг - 40000 рублей, проценты - 48506рублей 67 копеек, пени - 1968 рублей 33 копейки. 24 сентября 2025 года ООО МФК "ВЭББАНКИР" уступило ООО ПКО "Фабула" право требования задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 17 марта 2025 года. Просит взыскать с Кондратьева Д.В. задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 21 августа 2025 года в общей сумме 90475 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 5-8).
Представитель истца ООО ПКО "Фабула" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36, 47).
Ответчик Кондратьев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 48).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО ПКО "Фабула" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2025 года между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Кондратьевым Д.В. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 40000 рублей по ставке 292 % годовых сроком на 93 дня. Возврат займа предусмотрен тремя платежами в суммах 20300 рублей, 20300 рублей и 20824 рубля 15 копеек (л.д. 14-15, 16, 19-21).
Согласно п. 12 договора потребительского займа от 17 марта 2025 года, при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.
ООО МФК "ВЭББАНКИР" свои обязательства по предоставлению займа исполнило полностью, что подтверждается выпиской из реестра распоряжений по договору НОМЕР от 20 ноября 2024 года (л.д. 22).
Судом установлено, что Кондратьев Д.В. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
24 сентября 2025 года между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО ПКО "Фабула" заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, право требования по договору потребительского займа НОМЕР, заключенному 17 марта 2025 года с Кондратьевым Д.В. (л.д. 29-31, 32, 33, 34).
30 января 2026 года ООО ПКО "Фабула" обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кондратьева Д.В. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 17 марта 2025 года в общей сумме 90475 рублей. Судебный приказ был вынесен 30 января 2026 года, а в последующем 25 февраля 2026 года отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника (л.д. 13, 50-52, 53, 54).
Согласно расчету истца по договору потребительского займа НОМЕР от 17 марта 2025 года, задолженность ответчика по состоянию на 21 августа 2025 года составляет 90475 рублей, в том числе:
- основной долг - 40000 рублей;
- проценты - 48506рублей 67 копеек;
- пени - 1968 рублей 33 копейки (л.д. 11-12).
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются арифметически верными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Кондратьева Д.В. задолженности по договору займа в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 23 января 2026 года, НОМЕР от 15 апреля 2026 года (л.д. 9, 10).
Таким образом, с Кондратьева Д.В. в пользу ООО ПКО "Фабула" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Фабула" к Кондратьеву Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Кондратьева Д.В. (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Фабула" (ИНН 1657199916) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 17 марта 2025 года по состоянию на 21 августа 2025 года в сумме 90475 рублей, в том числе:
- основной долг - 40000 рублей;
- проценты - 48506рублей 67 копеек;
- пени - 1968 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 94475 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года.