ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Першуковой Ю.В., при ведении протокола помощником Поповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захаренкову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Захаренкову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 15.04.2025 за период с 30.09.2025 по 15.04.2026 в размере 1 246 105,11 руб., в том числе:
- иные комиссии 2 950 руб.,
- просроченные проценты 150 773,62 руб.,
- просроченная ссудная задолженность 1 080 804,74 руб.,
- просроченные проценты на просроченную ссуду 3 633,33 руб.,
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 77,41 руб.,
- неустойка на просроченную ссуду 2 264,62 руб.,
- неустойка на просроченные проценты 5 601,39 руб., а также госпошлины в размере 47 461,05 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство МАРКА, 2006г.в. VINНОМЕР, путем реализации продажи с публичных торгов.
В обоснование требований указано, что 15.04.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и Захаренковым О.М. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 1 125 214,06 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых – 15.04.2025 – 29.08.2025, 31,9% годовых – 30.08.2025 – 15.04.2026, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства МАРКА, 2006г.в. VINНОМЕР. Денежные средства Банком Заемщику предоставлены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На момент подачи заявления за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, банк обратился в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Захаренков О.М. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Захаренковым О.М. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Захаренкову О.М. предоставлен кредит в размере 1 125 214 руб. с не возобновляемым кредитным лимитом, сроком на 60 месяцев (дата возврата кредита – 15.04.2030) под 31,9 % годовых с установленным льготным периодом 4 месяца (л.д.8-9).
П.4 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что в течение льготного периода кредитования, проценты за пользование кредита не взимаются.
Согласно графику платежей, ежемесячный платеж в период с 29.05.2025 по 29.08.2025 составляет 9 000 руб., с 29.09.2025 по 28.02.2030 – 37 919,56 руб., последний платеж – 37 918,62 руб. (л.д. 10).
П.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки и порядок их определения – 20% годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)».
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается движением по счету (л.д.20).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей.
По состоянию на 15.04.2026 задолженность составляет:
- иные комиссии 2 950 руб.,
- просроченные проценты 150 773,62 руб.,
- просроченная ссудная задолженность 1 080 804,74 руб., - просроченные проценты на просроченную ссуду 3 633,33 руб., - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 77,41 руб., - неустойка на просроченную ссуду 2 264,62 руб., - неустойка на просроченные проценты 5 601,39 руб., а всего - 1 246 105,11 руб. (л.д.18-19).Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга. Ответчиком указанный расчет не оспаривается. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении кредиторской задолженности, требования не исполнены, задолженность по настоящее время не погашена В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, надлежит взыскать с Захаренкова О.М. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 15.04.2025 за период с 30.09.2025 по 15.04.2026 в размере 1 246 105,11 руб., в том числе: - иные комиссии 2 950 руб., - просроченные проценты 150 773,62 руб., - просроченная ссудная задолженность 1 080 804,74 руб., - просроченные проценты на просроченную ссуду 3 633,33 руб.,- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 77,41 руб., - неустойка на просроченную ссуду 2 264,62 руб., - неустойка на просроченные проценты 5 601,39 руб.В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору НОМЕР от 15.04.2025 является залог транспортного средства МАРКА, 2006г.в. VINНОМЕР.
Факт нахождения в залоге автомобиля марки МАРКА, 2006г.в. подтверждается криншотом Федеральной нотариальной палаты (л.д.66).
Согласно ответу на запрос суда, собственником транспортного средства МАРКА, 2006г. VINНОМЕР значится Захаренков О.М. (л.д.71-73).
Поскольку судом установлено, что обязательства по исполнению договора потребительского кредита заемщиком нарушаются, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль – МАРКА, 2006г. VINНОМЕР путем реализации на публичных торгах, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 47 461,05 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 461,05 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захаренкову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Захаренкова О.М. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 15.04.2025 за период с 30.09.2025 по 15.04.2026: - иные комиссии 2 950 руб., - просроченные проценты 150 773,62 руб., - просроченная ссудная задолженность 1 080 804,74 руб., - просроченные проценты на просроченную ссуду 3 633,33 руб.,- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 77,41 руб., - неустойка на просроченную ссуду 2 264,62 руб., - неустойка на просроченные проценты 5 601,39 руб., а также госпошлину в размере 47 461,05 руб., а всего – 1 293 566,16 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство МАРКА, 2006г.в. VINНОМЕР, принадлежащее на праве собственности Захаренкову О.М., путем реализации продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Першукова Ю.В.
Мотивированное решение составлено 08.07.2026.