К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1725/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Абрамовских Е.В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: заявление подано (подписано) лицом, не имеющим полномочий
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-1725/2026

74RS0002-01-2026-002078-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В., при секретаре Белобровко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ЮБ «Тройка» к Гвоздеву Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮБ «Тройка» обратилось в суд с иском к Гвоздеву Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указано, что 30.11.2025 по адресу: Челябинская область. г. Копейск, ул. Уральская, д.69 произошло ДТП с участием ТС марки МАРКА г/н НОМЕР собственником которого является Метликина Т.М. и ТС марки МАРКА г/н НОМЕР собственником которого является ответчик Гвоздев В.Н. Виновником ДТП является Гвоздев Н.А. В результате ДТП ТС марки МАРКА г/н НОМЕР причинены повреждения. 01.12.2025 Метликина Т.М. обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. АО ГСК «Югория» исполнило обязательство, выплатив 100 000 рублей. Выплаченной в рамках ОСАГО суммы не достаточно для покрытия ущерба. 06.02.2026 Метликина Т.М. и ООО ЮБ «Тройка» заключили договор цессии НОМЕР согласно которому право требования перешло к последнему. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 246 552 рубля, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 397 рублей и почтовые расходы в размере 204 рубля 96 копеек.

Представитель истца ООО ЮБ «Тройка» в судебное заседание при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку договор цессии с Метликиной Т.М. расторгнут, ООО ЮБ «Тройка» не имеет законных оснований для требования о возмещении ущерба.

Ответчик Гвоздев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Также не приняли участия в судебном заседании третьи лица Метликина Т.М., АО «Тинькофф Страхование», АО ГСК «Югория», извещены надлежаще.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При подаче искового заявления к иску приложен договор цессии НОМЕР от 06.02.2026, заключенный между Метликиной Т.М. (цедент) и ООО ЮБ «Тройка» (цессионарий).

Предметом договора является уступка цедентом права требования к причинителя вреда ущерба, причиненного ДТП от 30.11.2025.

При рассмотрении дела стороны вышеуказанного договора расторгли договор цессии (соглашение НОМЕР от 18.05.2026).

Учитывая, что в настоящее время договор цессии расторгнут, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска ООО ЮБ «Тройка» упалчена государственная пошлина в размере 8 397 рублей, которая на основании вышеизложенного подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ЮБ «Тройка» к Гвоздеву Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без рассмотрения.

Казначейству России (ФНС России) возвратить ООО ЮБ «Тройка» государственную пошлину, уплаченную в связи с подачей искового заявления в суд в размере 8 397 рублей по платежному поручению НОМЕР от 18.02.2026.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий

Участники

Истец

  • ООО "ЮБ ТРОЙКА"

    ИНН 7453348783КПП 745301001ОГРН 1227400036599

Ответчик

  • Г. Н. А.

Третье лицо3

  • АО "ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

  • АО "ТинькоффСтрахование"

    ИНН 7704082517КПП 771301001ОГРН 1027739031540

  • М. Т. М.

Представитель

  • С. А. Ю.

Ход дела

  1. 14:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 12:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет №22 · ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ

  5. 14:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:03

    Дело оформлено