ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Кулагиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Кулагиной О. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Кулагина О.В., находясь в общественном месте - по адресу: <адрес>, в действиях которой имелись признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: заторможенность реакции, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения состояния опьянения.
В судебном заседании Кулагина О.В. свою вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, указав, что она отказалась от требования, предъявленного сотрудником полиции, поскольку не видела в этом необходимости, находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Кулагину О.В., судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.
В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 11 статьи 12 Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Полицейский при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Так, вина Кулагиной О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо ее признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающим признаки совершенного Кулагиной О.В. правонарушения и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кулагина О.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась; рапортом заместителя командира ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Колмогорова Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего данного административное правонарушение, об обстоятельствах совершения Кулагиной О.В. правонарушения, которые соответствуют обстоятельствам событий, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколами о задержании Кулагиной О.В. в УВД от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.
Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях Кулагиной О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Кулагиной О.В. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский в процессуальных документах, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Кулагиной О.В., которая ранее неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, добровольно наказание в виде административного штрафа не исполняла; наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Кулагиной О.В. наказания только в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом, судья принимает во внимание, что Кулагина О.В. за совершение данного правонарушения была фактически задержана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., что следует из рапорта заместителя командира ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Колмогорова Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего он содержался в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский в комнате для задержанных в административном порядке в период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего была доставлена в суд для рассмотрения административного материала.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кулагину О. В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя указанный срок с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Кулагиной О.В., направить в МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский – для сведения и исполнения.
Согласно положениям Федерального закона от 01.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», Кулагина О.В. подлежит обязательной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья И.В.Анчутина