ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Кривоноговой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Кривоноговой Л. Р., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Кривоногова Л.Р., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – полицейского ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Р., выполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказалась предъявить документ, удостоверяющий ее личность, для установления обстоятельств происшествия, и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, тем самым воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Кривоногова Л.Р. свою вину в совершении правонарушения не признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, к ней домой явился ее знакомый – Авдеев. Вызвав для него на дом бригаду СМП, через некоторое время к ней домой прибыли сотрудники полиции, потребовали от нее предъявить паспорт. Поскольку паспорта у нее дома не было, она отказалась его предъявить, начала выгонять сотрудников полиции из квартиры. Затем сотрудники полиции скрутили ей руки и вывели на улицу к служебному автомобилю, доставили ее в отдел полиции, через несколько часов ее отпустили домой. Требование пройти к служебному автомобилю сотрудники полиции ей не предъявляли, сразу заломили ей руки и отвели в служебный автомобиль. В отделе полиции сотрудник полиции ее избил, использовал нецензурную брань в ее адрес.
Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 1, 9, части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу пунктов 1, 2, 8, 10, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Так, вина Кривоноговой Л.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, несмотря на ее позицию о невиновности, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающим признаки совершенного Кривоноговой Л.Р. правонарушения и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортом полицейского ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Р. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах задержания Кривоноговой Л.Р., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, прибыв в ходе несения службы по сообщению на место происшествия – в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ими были обнаружены Авдеев и Кривоногова Л.Р., которая по видимым признакам пребывала в состоянии опьянения. В ходе установления обстоятельств произошедшего Кривоногова Л.Р. вела себя агрессивно, размахивала руками, препятствовала работе сотрудников полиции и бригады СМП, отказалась предъявить документ, удостоверяющий ее личность и пройти в служебный автомобиль. Кривоногова Л.Р. была задержана и доставлена в отдел полиции для установления ее личности и составления административного материала; копией протокола о доставлении Кривоноговой Л.Р. в УВД ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов; иными материалами дела.
Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях Кривоноговой Л.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Кривоноговой Л.Р. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский – полицейским ОВ ППСП Р. в процессуальных документах, не имеется.
При этом, как установлено судьей, требования сотрудников полиции к Кривоноговой Л.Р. о предъявлении документа, удостоверяющего ее личность, а также о том, чтобы она прошла в служебный автомобиль для доставления в УВД и установления ее личности, в связи с отказом последней предоставить данные документы, были законными, поскольку, как следует из исследованных доказательств по делу – рапорта сотрудника полиции Р., и не оспаривалось самой Кривоноговой Л.Р. в судебном заседании, в отношении находившегося в квартире по месту жительства Кривоноговой А. были совершены противоправные действия, в связи с чем, сотрудники полиции прибыли на место происшествия с целью установить обстоятельства происшествия, личности очевидцев и участников конфликта. Однако, Кривоногова Л.Р. отказалась предъявить документ, удостоверяющий ее личность.
У сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, были основания для задержания Кривоноговой Л.Р. и доставления ее в отдел полиции для установления ее личности.
Доводы Кривоноговой Л.Р. о непризнании вины в совершении данного административного правонарушения, а также ее доводы о том, что требование пройти к служебному автомобилю сотрудники полиции ей не предъявляли, сразу заломили ей руки и отвели в служебный автомобиль – во внимание не принимаются, расцениваются судьей как избранный ею способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, кроме того, данные доводы противоречат исследованным по делу доказательствам.
Доводы Кривоноговой Л.Р. о неправомерных действиях сотрудников полиции не могут быть признаны обоснованными, поскольку ничем не подтверждены. При этом, заявления граждан о превышении сотрудниками полиции своих служебных полномочий рассматриваются в ином порядке.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Кривоноговой Л.Р., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одному из которых <данные изъяты> лет, и воспитанием которых она занимается одна; тот факт, что Кривоногова Л.Р. является <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Кривоноговой Л.Р. наказания в виде административного штрафа, учитывая, что в силу в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ней не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кривоногову Л. Р. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (№.
Разъяснить Кривоноговой Л.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.
Разъяснить Кривоноговой Л.Р., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ при неуплате административного штрафа в установленный срок она подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Кривоноговой Л.Р., направить в МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.
Судья И.В.Анчутина