ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Смашнева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Смашнева А. В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Смашнев А.В., находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, стучал и пинал ногами в дверь <адрес>, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Смашнев А.В. пояснил, что вину признает частично, так как спокойно стучал в двери соседней квартиры, дверь квартиры ему открыли, и он спокойно разговаривал, не пинал дверь ногами и нецензурной бранью в подъезде не ругался.
Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Смашнева А.В., судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как следует из материалов дела, Смашнева А.В. в вышеуказанном общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, стучал и пинал ногами в двери <адрес>, что свидетельствует о том, что он своими действиями нарушил общественный порядок.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Смашнева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки его позиции подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно, что Смашнев А.В., находясь в подъезде вышеуказанного многоквартирного дома, стучал руками и пинал ногами в дверь <адрес>, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью; объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о поведении Смашнева А.В., а именно, что он кричал в подъезде, пинал дверь её квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции; рапортом и сообщением, поступившим в ЕДДС, от ДД.ММ.ГГГГ, которые зарегистрированы в КУСП № и №, что в квартиру к К. ломится Смашнев А.В., пинает входную дверь; протоколом о доставлении Смашнева А.В. в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Смашнева А.В. в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Смашнева А.В. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а также непосредственно очевидца данных событий в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский в процессуальных документах, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность Смашнева А.В., который не трудоустроен, имеет стойкие социальные связи, постоянное место жительства и регистрации, наличие смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины, состояние здоровья, в том числе наличие III группы инвалидности. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения Смашневу А.В. наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом в зачет наказания подлежит срок административного задержания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждается материалами дела.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Смашнева А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя указанный срок с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, зачесть в отбытой срок период административного задержания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Смашневу А.В. направить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.
Настоящее постановление подлежит незамедлительному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья А.С. Перевощиков